Дело №2-1129/2023 УИД 56RS0010-01-2023-001341-78

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

7 декабря 2023 год город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шошолиной Е.В., 

при секретаре Нефедовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 6 октября 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 84 000 руб., из которых – 4 000 руб. страховка. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

19 мая 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «ПУССОКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

19 мая 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по договору займа ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №.

Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 139 240,82 руб., из них: основной долг – 73 698,56 руб., проценты – 88 657,77 руб., штраф – 3 336,33 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 240,82 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 984,82 руб., почтовые расходы – 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР», ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 данного Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса. 

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Таким образом, договор займа заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем присоединения ответчика к публичной оферте займодавца. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Как предусматривает ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что 06 октября 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. По указанному договору займа ООО "МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 84 000 рублей, на срок 126 дней

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что процентная ставка по договору займа составляет: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) 365,00% годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66,98 % годовых; с 89 дня срок займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00%, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 356,00% годовых.

Условия о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика по договору, определены в пункте 6 договора: количество платежей по договору – 9; первый платежей в сумме 16 126,28 руб. уплачивается 20.10.2021 г.; последующие платежи в сумме 16 126,28 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. 

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 17 определен способ получения денежных средств: 80 000 руб. - на банковскую карту заемщика №; 4 000 руб. – в счет оплаты стоимости страховки.

Предоставление займа физическим лицам ООО МФК "Мани Мен" осуществлялось в соответствии с Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, принял полученную от истца оферту о заключении договора займа на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях договора микрозайма ООО МФК "Мани Мен". 

Договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", оферта подписана заемщиком простой электронной подписью. 

Лицо, акцептовавшее оферту, указало персональные данные (дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), способ получения займа - зачисление на счет банковской карты. 

Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» 

Денежные средства перечислены ответчику 06 октября 2021 г. года путем перевода на его банковскую карту № в размере 80 000 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, предоставленной 

<

данные изъяты> на запрос суда.

ООО МФК "Мани Мен" свои условия по договору займа выполнило надлежащим образом, перечислив сумму кредита на банковскую карту ответчика, однако ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернул. 

В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку прав другим лицам (п. 13 Индивидуальных условий). 

У ответчика при использовании сервиса личного кабинета имелась вся необходимая информация, которая обеспечила ему возможность выбора кредитного продукта до заключения договора займа. Получение всей необходимой и достоверной информации, в том числе ознакомление и согласие с условиями предложенного займодавцем договора займа ответчик подтвердил, совершив определенный ряд последовательных контролируемых им действий посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявка-оферта займодавца и правила предоставления микрозаймов позволяли определить порядок заключения договора, его исполнения и расторжения, содержали данные о процентных ставках по займу и об имущественной ответственности сторон. 

Условия договора микрозайма ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались. 

19 мая 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

19 мая 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по договору займа ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №.

Задолженность ФИО1 по договору займа от 06.10.2021 г. на дату перехода прав требований составила 139 240,82 руб., из них: основной долг – 73 698,56 руб., проценты – 88 657,77 руб., штраф – 3 336,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты>, исполняющим обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Денежные средства в указанном размере ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в полном объеме или в части суду не представлено. 

Представленный в материалы дела расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора займа и положениям ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" о расчете полной стоимости потребительского займа. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме до настоящего времени, суд находит исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежащими удовлетворению в заявленных размерах. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 984,82 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от 23.06.2022, № от 15.09.2023 г., а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей, которые подтверждаются списком почтовых отправлений от 06.10.2023 г. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 06 октября 2021 года за период с 03 декабря 2021 г. по 19 мая 2022 г. в размере 139 240 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 984 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 74руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина 

Мотивированный текст решения составлен: 14 декабря 2023 г. 

Судья: Е.В. Шошолина