Дело № 2- 17/2025

УИД 88RS0002-01-2024-000201-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Кобелевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа Страхование» (далее по тексту - Страховщик) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.02.2024 г. по адресу: 

<

...>,произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевши, в соответствии с гражданским законодательством. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту Страховщика была произведена выплата страхового возмещения в размере 67 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.02.2024 г. № 208251. В соответствии с Федеральным законом ОСАГО расходы га восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017 г., данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причиненного вреда. Просило взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба 66 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и привлеченный судом в качестве ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО1 представил заявление, в котором указал, что исковые требования АО «Альфа страхование» признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 935, п. 1 ст. 936 ГК РФ з на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) определяются Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон ОСАГО).

В целях использования данного Закона ОСАГО владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе доверенность на право управления транспортным средством);

потерпевшим - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред;

договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях);

страхователем признается лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщиком - страховая организация и иностранная страховая организация, которые вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховым случаем - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

- прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства (п.1 ст. 1).

На основании п. 1 и п.п. 5, 6 ст. 4 Закона ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. 

Таким образом, заключение договора ОСАГО является обязательным требованием для всех владельцев транспортных средств. Эксплуатация транспортных средств без действующего договора ОСАГО не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 (страхователь), ФИО5 (собственник транспортного средства) и АО «АльфаСтрахование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем выдан страховой полис № №. Срок страхования с 00 час. 00 мин. 12.04.2023 г. по 24 час. 00 мин. 11.04.2024 г. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 12.04.2023 г. по 11.04.2024 г. 

Транспортное средство, в отношении которого застрахован риск гражданской ответственности 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых включен ФИО6.

Страховая премия в размере 7486 руб. 36 коп. уплачена. Дата оформления 09.03.2023 года, дата заключения договора - 09.03.2023 г.

Кроме этого ФИО4 (страхователь) и собственник ТС ФИО5 (выгодоприобретатель) заключили с АО «АльфаСтрахование» договор № страхования указанного выше транспортного средства по программе «КАСКО от бесполисных» по страховому риску: «ПОВРЕЖДЕНИЕ при отсутствии полиса у виновника», страховая сумма определена в 400 000 руб., страховая премия- 2500 руб. уплачена, срок действия договора с 12.04.2023 г. по 11.04.2024 г. 

Из материалов дела следует, что 01.02.2024 года в 09 час. 26 мин. произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой полис отсутствует, и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой полис серии ХХХ № Альфастрахование с 12.04.2023 г. по 11.04.2024 г. Второму автомобилю причинены механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла.

Согласно постановлению (УИН)№ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО3 Обстоятельства совершения правонарушения: водитель управляя транспортным средством выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб.

Постановление вступило в законную силу. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

На основании п. 1 ст. 14.1 Закона ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 01.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие при использовании двух транспортных средств под управлением ответчика ФИО1 и потерпевшего ФИО5, что повлекло право потерпевшего на страховое возмещение вреда, причиненного его имуществу. 

При этом у ФИО1, причинившему вред имуществу ФИО5, на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал договор обязательного страхования, заключенный в соответствии с требованиями Закона ОСАГО. В этой связи потерпевший был лишен права обратиться за возмещением вреда к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновного в ДТП лица, как того требует Закон ОСАГО.

Следовательно, выплата страхового возмещения потерпевшему в порядке прямого возмещения, то есть страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего, в данном случае произведена правомерно. 

Кроме того, несмотря на отсутствие у виновного лица полиса ОСАГО, у ФИО5 на момент ДТП в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона ОСАГО имелся дополнительный договор страхования по программе «КАСКО от бесполисных», заключенный с истцом – АО «АльфаСтрахование» 09.03.2023 г. № по страховому риску «Повреждение при отсутствии полиса у виновника», действующий на период с 12.03.2023 г. по 11.04.2023 года. В рамках данного договора под риском «ПОВРЕЖДЕНИЕ при отсутствии полиса у виновника» понимается повреждение или гибель транспортного средства в результате ДТП с участием двух и более транспортных средств, по которому установлено виновное в нанесении ущерба лицо, иное, чем лица, управлявшие застрахованным ТС, и не имеющее действующего полиса ОСАГО.

05.02.2024 г. ФИО5 обратился к истцу с заявлением о страховом событии, в котором указал событие страхового случая.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно экспертному заключению №+ эксперта-техника ФИО7, прошедшего квалификационную аттестацию и внесенного в Государственный Реестр экспертов-техников за регистрационным номером 1522, аттестован протоколом заседания МАК 26.02.2014 г. № 2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «

<

данные изъяты> составляет: расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 91800 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 66700 руб.

Оснований сомневаться в данном экспертном заключении у суда не имеется, так как исследование проведено экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию и внесенным в Государственный реестр экспертов-техников в соответствии с Приказом Минтранса РФ, Минюста РФ, МВД РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 октября 2006 г. № «Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам» (зарегистрирован в Минюсте РФ 17 ноября 2006 г., регистрационный № 8499), с соблюдением Положения Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». 

Из страхового акта № следует, что по полису № по продукту CASCO, действующему в период с 12.03.2023 г. по 11.04.2024 г., страхователь ФИО4, выгодоприобретатель ФИО5, наступил страховой случай –01.02.2024 г., предъявлено к возмещению 66700 руб. Страховщик вынес Решение о выплате ФИО8 суммы страхового возмещения 66700 руб. 

Доказательства, опровергающие представленные доказательства, стороной ответчиков не представлены.

Платежным поручение от 19.02.2024 г. № 2082151 подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО5 66700 руб.

Согласно сведениям миграционного пункта пункта полиции № 1 Отдела МВД России по Эвенкийскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также согласно записи акта о перемене имени от 15 июня 2024 года № №, составленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> переменил фамилию на Данта. После перемены имени его фамилия, имя отчество: ФИО9.

В ходе судебного разбирательства также подтверждено, что на момент ДТП собственником автомобиля, которым управлял Бояки (после перемены имени – Данта) В.А., является ФИО3.

Вместе с тем, ответчиком ФИО10 представлена доверенность от 14.07.2023 г., на основании которой ФИО3 доверил ФИО1 право управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № без права на продажу ТС и без права передоверия. Срок действия доверенности – три года.

Следовательно, в рамках Закона ОСАГО ФИО10 является лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает их относимыми к рассматриваемому иску, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для принятия решения о взыскании с ответчика ФИО10 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытков, причиненных в результате страхования.

Суд также принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Данта (до перемены фамилии – Бояки) В.А. о взыскании убытков, причиненных в результате страхования удовлетворить. 

Взыскать с Данта (до перемены фамилии – Бояки) В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты> серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение убытков, причиненных в результате страхования 66 700 (шестьдесят шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего: 70 700 (семьдесят тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Байкитский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В. В. Навгинова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2025 года.

Судья В. В. Навгинова