Производство № 2-230/2023

УИД 17RS0011-01-2023-000281-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года с. Самагалтай 

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тувинского регионального филиала Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице представителя по доверенности М. к Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, 

установил:

Тувинский региональный филиал Акционерного общества «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, указав, что между АО «

<

данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Ш. (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Из прилагаемого расчета общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика Ш. в пользу АО «

<

данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «

<

данные изъяты>» и Б.

В судебное заседание представитель истца М., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступало. 

Дело рассматривается в порядке ст. 167 УПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «

<

данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала и Ш. заключено соглашение №, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> (п. 1 Соглашения). Срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи (п. 2 Соглашения), процентная ставка 24,9 % годовых (п. 4 Соглашения). Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере 3% от суммы задолженности (п. 6 Соглашения). Наличие льготного периода по уплате кредита составляет 115 дней с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита производится на счет клиента для предоставления кредита №. 

Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14 Индивидуальных условий кредитования).Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1). 

Обязательство по соглашению со стороны истца было выполнено, заемщику Ш. был перечислен на его счет кредит на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

На момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, то есть им в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по соглашению, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий соглашения и Правил имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности по соглашению и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с заемщика. 

Истцом представлено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ответчику о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, где истец предупредил ответчика, что в случае невыполнения им условий кредитного договора, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора. Указанные требования ответчиком оставлены без внимания. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 

<

данные изъяты>

Истцом также заявлено требование о расторжении Соглашения на предоставление кредита. 

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполнены в установленные сроки не были.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанное кредитное соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Тувинского регионального филиала Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице представителя по доверенности М. к Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала 

<

данные изъяты> в счет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и Ш..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Председательствующий Б.К. Шавыраа