Дело № 2-3072/2021г.

УИД: 48RS0001-01-2021-002737-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12июля 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20сентября 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчицей заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № №, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в пределах лимита в сумме 25 000 руб. (с 07 сентября 2020 года кредитный лимит стал составлять 142 987 руб. 68 коп.), с процентной ставкой – 24 % годовых. В связи с уклонением ответчицы от исполнения в добровольном порядке требований о погашении кредитной задолженности, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме 147 492 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 149 руб. 86 коп.

Представитель истца - АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 20 сентября 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № №, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в пределах лимита в сумме 25 000 руб. (с 07 сентября 2020 года кредитный лимит стал составлять 142 987 руб. 68 коп.), с процентной ставкой – 24% годовых, что подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты и тарифами по кредитным картам.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, анкета, заявление на выпуск кредитной карты от 20 сентября 2013 года, тарифами по кредитным картамявляются неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с пунктом 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего для соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты.

На основании пункта 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные настоящими общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банк по взысканию задолженности (при их наличии).

Согласно пункту 7.4.3 Общих условий, при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае исполнения клиентом требования банка договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

Согласно протоколу общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» от 22 декабря 2014 года банк переименован на АО «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2021 года истец направил заемщику письменное требование о полном погашении задолженности по кредитной карте №№ от 12 мая 2021 года, что подтверждается копией почтового реестра. 

Указанное требование ответчицей не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

На основании заявления АО «Райффайзенбанк» 04декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими от ответчицы возражениями судебный приказ отменен мировым судьей 23декабря 2020 года.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчицы ФИО1 по договору кредитной карты по состоянию на 23апреля 2021 года составляет 147492 руб. 77 коп., которая складывается из: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 21 277 руб. 71 коп.; задолженность по оплате просроченного основного долга – 31 299 руб. 96 коп.; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4 078 руб. 76 коп.; задолженность по основному долгу – 90 836 руб. 34 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора.

Ответчица в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчицы надлежит взыскать задолженность в сумме 147492 руб. 77 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № № от 23октября2020 года на сумму 1 888руб. 57 коп.и платежного поручения № № 23апреля 2021 года на сумму 2 261руб. 29 коп. следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в общей сумме 4 149 руб. 86 коп. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в полном размере.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 151642 руб. 63 коп. (147492 руб. 77 коп. + 4 149 руб. 86 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 147492 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 149 руб. 86 коп., а всего взыскать 151642 руб. 63коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 15июля 2021 года.