№ 1-341/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 14 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Мусиенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Степаненко Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Антонова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукашевича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА. По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания по указанному в обвинительном заключении адресу места жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что со слов соседского окружения ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, снимал жилье, не появляется по указанному адресу более двух недель. 

Согласно рапорту судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 по месту регистрации со слов матери не проживает с 1999 года. 

В связи с неявкой в судебное заседание подсудимого, дело слушанием было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 вновь подвергнут принудительному приводу в судебное заседание по адресу места жительства и регистрации. 

Из рапортов судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского и Советского районных отделов УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что со слов соседского окружения установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания.

Защитник подсудимого – адвокат Антонов В.П. вопрос об объявлении ФИО1 в розыск и изменении меры пресечения оставил на усмотрение суда.

Судья, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 без уважительных причин трижды не явился по вызовам в судебное заседание, осуществить принудительный привод подсудимого с места жительства и регистрации не представилось возможным, местонахождение последнего не установлено, по номеру телефона, имеющемуся в материалах уголовного дела, не отвечает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В силу ч.1 ст.97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от суда.

Согласно ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом установлено, что обвиняемому ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.39). 

Подсудимый без уважительных причин трижды не явился по вызовам в судебное заседание, осуществить принудительный привод подсудимого с места его жительства не представилось возможным, местонахождение последнего не установлено. Дозвониться до обвиняемого по имеющемуся в материалах уголовного дела номеру мобильного телефона, не представилось возможным. 

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, скрылся от суда, нарушив избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает, что имеются основания для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.238 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

объявить розыск Лукашевича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно обвинительному заключению проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Избрать в отношении Лукашевича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок два месяца с момента его фактического задержания. С момента задержания содержать Лукашевича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в следственном изоляторе по месту задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Тракторозаводского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части избрания меры пресечения – в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья Н.Л. Рязанова