Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 18 ноября 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело № 2 а-194/2019 по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1, Управлению ФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия должностного лица,

у с т а н о в и л :

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1, Управлению ФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия должностного лица. В обоснование административного иска указало, что им был предъявлен в Седельниковский РОСП УФССП России по Омской области исполнительный документ № от 27.06.2019 г., выданный мировым судьей судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области о взыскании задолженности в размере 14157 рублей 09 копеек с Юр Людмилы Михайловны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая достигла пенсионного возраста. 16.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № Но меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются, что привело к нарушению прав взыскателя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и обязать судебного пристава-исполнителя Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно административному исковому заявлению (л.д.2) просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика- представитель Управления ФССП России по Омской области, заинтересованное лицо Юр Л.М. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.

Согласно отзыву начальника отдела-старшего судебного пристава Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1, исполнительное производство № от 16.08.2019 г. о взыскании с Юр Л.М. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности в сумме 14157 рублей 09 копеек возбуждено судебным приставом-исполнителем Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 16.08.2019 г., а 02.09.2019 г. данное исполнительное производство было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Н. Ю.И. 11.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем Н. Ю.И. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено на исполнение в Клиентскую службу в Седельниковском и Муромцевском муниципальном районе Управления ПФР в Муромцевском районе Омской области по адресу: 

<

адрес>, где в октябре 2019 года произведено удержание денежных средств в сумме 3468 рублей 83 копейки, в ноябре 2019 года- 3468 рублей 83 копейки (остаток задолженности- 7219 рублей 43 копейки). Взысканные денежные средства перечислены взыскателю. Просит в удовлетворении искового административного заявления отказать.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и п.2 ч.3 ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

В соответствии с ч.1 ст. 98 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из обозреваемого в судебном заседании исполнительного производства № следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 16.08.2019 г. в отношении должника Юр ФИО2 является ООО «Агентство Финансового контроля». Задолженность по исполнительному производству составляет 14157 рублей 09 копеек. Исполнительным документом является судебный приказ № от 27.06.2019 г., выданный мировым судьей судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области о взыскании с Юр Л.М. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в сумме 13879 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 278 рублей. 11.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем Н. Ю.И. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию., которым постановлено: обратить взыскание на пенсию и иные доходы должника Юр Л.М. в пределах : 15157, 09 руб., из них: основной долг на сумму 14157,09 руб., исполнительский сбор в сумме 1000 рублей. Для производства удержаний суммы долга (задолженности) из пенсии и иных доходов должника настоящее постановление направить в Клиентскую службу в Седельниковском и Муромцевском муниципальном районе Управления ПФР в Муромцевском районе Омской области по адресу: 

<

адрес>,. Удержания производить ежемесячно в размере 30% пенсии и иных доходов должника, в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

Из сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России от 18.11.2019 г. Седельниковского районного отдела судебных приставов следует, что постановление об обращении взыскания на пенсию в Клиентскую службу в Седельниковском и Муромцевском муниципальном районе Управления ПФР в Муромцевском районе Омской области направлено судебным приставом-исполнителем Н. 11.09.2019 г. Долг по исполнительному производству перечислен в сумме 6937 рублей 66 копеек, остаток долга- 7219 рублей 43 копейки.

Таким образом, административное исковое заявление составлено и подписано представителем административного истца 17.10.2019 г., уже после направления судебным приставом-исполнителем Н. Ю.И. постановления об обращении взыскания на пенсию Юр Л.М. в Клиентскую службу в Седельниковском и Муромцевском муниципальном районе Управления ПФР в Муромцевском районе Омской области. На момент рассмотрения дела были произведены дважды удержания с пенсии должника Юр Л.М. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового контроля».

Таким образом, не усматривается бездействие судебных приставов-исполнителей Седельниковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 и ФИО3

В связи с указанным, административный иск ООО «Агентство Финансового контроля» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226- 228, 360 КАС РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.