Дело №2-1052/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Марцишевской К.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Бутырской В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что является единственным наследником после тети П.А.И., умершей .... Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ....... Собственником ? доли данной квартиры является ФИО1 На момент приватизации квартиры в 1993 г. проживали в жилом помещении П.А.И. и ФИО1 с мужем. Истец указал, что ее мать, С.Е.И., после смерти родной сестры, П.А.И., вступила в права наследования фактически, как единственный наследник, распорядилась всем движимым имуществом. В 2003 г. С.Е.И. умерла и в права наследования вступила ее дочь, ФИО1, однако ? доли квартиры по адресу: ......, не включена в наследственную массу, поскольку С.Е.И. не оформила права на долю в квартире. В настоящее время ФИО1 пользуется всей квартирой, несет бремя ее содержания, считает, что фактически приняла наследство. Просила включить в наследственную массу после смерти С.Е.И., умершей ..., ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ......, и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ......, в порядке наследования после смерти С.Е.И..

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Бутырская В.В., действующий по ордеру №... от 03.07.2018, поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г.Владимира, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице межрегионального территориального Управления ФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской и Ярославской областях, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представив отзыв, где указано, что в территориальной базе федерального имущества сведения об объекте недвижимости – квартира по адресу: ......, отсутствуют, имущество не является выморочным. 

С учетом мнения истца, представителя истца судом в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истца, адвоката, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

По правилам ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» договором от 16.03.1993 г. передана в безвозмездную собственность квартира, расположенная по адресу: ......) следующим гражданам: С.Н.А., ФИО1, С.А.Н., П.А.И. в равных долях (л.д.16.).

В настоящее время право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......, зарегистрировано за истцом, ФИО1, на основании договора о передаче недвижимого имущества в собственность от 16.03.1993 р.№... и свидетельств о праве на наследство по закону от 12.08.2014 г. Иных участников общей долевой собственности, согласно записям ЕГРП, не зарегистрировано (? доли, принадлежащая П.А.И.) (л.д.15).

... П.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА №... от ..., выданным ...... (л.д.8).

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело к имуществу П.А.И. не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследников первой очереди к имуществу П.А.И. не имелось: дочь П.А.И умерла ... в возрасте 4-х лет (л.д.11), сын П.А.И умер ... в возрасте 34 лет, собственной семьи у сына не было (л.д.10).

Фактически в права наследования вступила сестра П.А.И. -С.Е.И., родство которых подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака П.А.И. и П.А.Я. (л.д.12,13,14). 

... умерла С.Е.И. (л.д.9).

В права наследования вступила ее дочь - ФИО1, родство с которой подтверждено решением ...... районного суда ...... от ... (л.д.20). 

... ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество С.Е.И. (л.д.21).

В судебном заседании свидетели П.Л.А., С.С.Н. указали, что ФИО1 приходилась племянницей П.А.И., у них была в общей долевой собственности квартира, находящаяся по адресу: ......, проживали вместе. После смерти П.А.И. ее движимое имущество забрала сестра С.Е.И., мать ФИО1 Прямых наследников у П.А.И. не было, дети умерли, а муж в 50-х годах не вернулся из тюрьмы, судьба его неизвестна. 

Суд полагает возможным принять показания свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ (данное законоположение частично воспроизводит часть вторую статьи 546 ГК РСФСР, действовавшую на момент смерти П.А.И.), предусматривает, что наследник признается (пока не доказано иное) принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя П.А.И. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть ее сестра, С.Е.И. и племянница ФИО1, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению. ФИО1 до настоящего времени проживает и зарегистрирована по адресу: ......, где ? доли принадлежат П.А.И., несет расходы на бремя содержание и оплату коммунальных услуг квартиры в целом, с учетом доли умершей.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, П.А.И. на момент ее смерти принадлежала по праву собственности ? доля квартиры по адресу: ......, поэтому доля подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти. Поскольку установлено, что С.Е.И. приняла фактически наследство П.А.И., следовательно, также в порядке наследования после смерти С.Е.И. спорная доля квартиры должна перейти к ее наследнику - ФИО1, с признанием права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... г.рождения, уроженкой ......, зарегистрированной по месту фактического проживания по адресу: ......, право собственности на ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: ......, в порядке наследования после смерти С.Е.И., умершей ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018г.

Председательствующий судья: подпись Беляков Е.Н.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-1052/2018, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь Марцишевская Е.А.