Дело №2-1792/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 27 декабря 2024 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л. 

при секретаре Ивановой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор 

<

...>, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть займ. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 170520,15 руб. за период с 

<

...> по 

<

...>. 

<

...> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 

<

...> по 

<

...> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351. Предъявляемые требования ко взысканию требования составляют 70173,66 руб. и образовались в период с 

<

...> по 

<

...>. 

<

...> ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования спора. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем имеется уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 70 173,66 руб. (основной долг), а также государственную пошлину в размере 2 305,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, о чем имеется уведомление о вручении. В судебное заседание ответчиком представлено заявление, в котором она просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. 

Согласно определению суда от 

<

...> дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от 

<

...> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 

<

...> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в акцептно-офертной форме по заявлению заемщика заключен кредитный договор 

<

...>, путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом кредитования 25000 руб., согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть займ. 

Согласно договору его неотъемлемой часть являются Тарифы и Условия предоставления кредитов КБ «Ренессанс Кредит», с которыми заемщик ознакомлена. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

...>.

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 170520,15 руб., из которых: 78573,08 руб. – основной долг, проценты – 14600,83 руб., просроченный основной долг 73496,24 руб., штрафы – 2550 руб., комиссии – 1600 руб. 

<

...> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 

<

...> по 

<

...> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351

<

...> ООО «ПКО «Феникс» направило должнику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности в размере 170520,15 руб., из которых 78573,08 руб. – основной долг, 14600 руб. – проценты, 73496,24 руб. – проценты на основной долг, 2250 руб. – штрафы, 1600 руб. – комиссии, в срок 30 дней. 

После передачи права требования погашение задолженности не производилось. 

<

...> по заявлению от 

<

...> мировым судьей судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...> судебный приказ от 

<

...> отменен в связи с возражениями должника. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Истцом предъявлена к взысканию задолженность ответчика по договору по состоянию на 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 70173,66 руб. - основной долг.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным. 

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (статьи 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком не представлено. 

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по договору надлежащим образом, исковые требование истца являются обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с п.

<

...> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) срок возврата кредита по договору о карте определен моментом востребования путем направления требования возврата кредита и полного погашения задолженности. Клиент обязан возвратить кредит и полностью оплатить задолженность в срок, указанный в требовании, а если не указан – в течение 30 дней со дня направления требования. 

В соответствии с п. 4.6.1 названных условий определено, что окончание срока действия карты не означает окончание срока действия договора.

<

...> ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности в размере 170520,15 руб. в срок 30 дней, однако требования банка ответчиком исполнены не были.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления даты, установленной в требовании об исполнении обязательства, в данном случае - с 

<

...> + 30 дней, то есть с 

<

...> и на дату обращения в суд срок исковой давности не истек. Доказательств того, что правопредшественник истца ранее 2019 года выставлял требование о полном погашении задолженности по кредитному договору не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности не пропущен. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования полностью в размере в размере 70 173,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 2305,21 руб., что подтверждено платежным поручением 

<

...> от 

<

...>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, в полном объеме, данные расходы также подлежат полному возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> Республики Башкортостан (паспорт 8023 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 

<

...>) задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 70173,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2305,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.