Дело № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Курило Ю.В., 

при секретаре: Мостовой А.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 01 часов 00 минут, находясь в зальной комнате 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, нанес побои Потерпевший №1, а именно, схватил за плечо левой руки с силой сжал его, другой рукой схватил за волосы и нанес не менее пяти ударов затылочной областью головы об стену, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела, свою вину не признал, указав, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> он телесных повреждений потерпевшей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 нанес ей телесное повреждение, причинив ей физическую боль, схватив за волосы, бил головой о стену, схватил за руку, сильно ее сжав.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения им рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

Виновность ФИО1 также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

заявлением Потерпевший №1 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в адрес начальника Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, нанесшего ей телесные повреждения; 

объяснениями Потерпевший №1 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, согласно которым последняя указывает обстоятельства причинения ей телесных повреждений; 

протоколом об административном правонарушении № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>; 

Актом судебно-медицинского освидетельствования № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, согласно которому, при освидетельствовании Потерпевший №1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 14 часов 00 минут у нее были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой верхней конечности, который мог образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов), по давности образования около 6-8 суток, на момент осмотра, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений (цвет кровоподтека). Данное повреждение, согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. № ***н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 01 часов 00 минут, находясь в зальной комнате 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, нанес побои Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

При этом, доводы Сахно о том, что не причинял потерпевшей телесных повреждений, суд опровергает как надуманные, данные с целью избежать административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о наказании ФИО1, суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Участковым полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, состоит на учете в УУП и ПДН как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, критику воспринимает отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за нарушения в сфере безопасности дорожного движения. Не работает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в отношении ФИО1 признает неоднократность совершения административных правонарушений.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, не находя исключительных обстоятельств, только при наличии которых возможно назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ, суд, в целях исправления ФИО1, приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, который сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> с 02 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило