УИД: 31RS0001-01-2025-000167-78 Дело №2-275/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П., 

при секретаре Малина А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании фактически принявшим наследство и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании его фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью 61,5 кв.м с кадастровым № ... (лит.А); летнюю кухню деревянную (лит.Г); сарай деревянный (лит.Г1); погреб железобетонный (лит.Г2); сарай пеноблочный (лит.Г3), расположенные по адресу: 

<

...>. Также просит признать за ним переход права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>.

Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его матерь - М.А.П. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, и пожизненно наследуемого владения в отношении земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...>.

Наследниками первой очереди являются дети наследодателя - он и ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 

10.12.2024г. истец обратилсяь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследство через нотариуса не представилось возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства. 

Истец указывает на то, что фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом – использует земельный участок, пользуется вещами умершей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования. Пояснила, что жилой дом, принадлежащий матери истца, является объектом незавершенного строительства - стоит сруб дома, которые никто не достаивает. Истец огородил земельный участок, принадлежащей матери забором, пользуется частью участка под огород, также разместил на земле улья пчел.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, третье лицо – нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО6 в судебное заседание не явились. ФИО5, ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают. ФИО4 о слушании дела извещалось электронным заказным письмом, которое ей не было вручено и направлено для возврата в суд в связи с истечением срока хранения, что видно из данных официального сайта Почта России.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

М.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 09.10.2013г. отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального округа «Алексеевский район и г.Алексеевка» Белгородской области.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ). 

Наследственным имуществом, открывшемся после смерти М.А.П. является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью 61,5 кв.м, с кадастровым № ... (лит.А); летнюю кухню деревянную (лит.Г); сарай деревянный (лит.Г1); погреб железобетонный (лит.Г2); сарай пеноблочный (лит.Г3) и 1/2 доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, с кадастровым № ... площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>. 

Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.03.2005г., вступившем в законную силу 10.04.2005г. Регистрация права в Управлении Росреестра за ФИО7 не произведена.

Данное обстоятельство не является препятствием к оформлению наследственных прав на это имущество, поскольку в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права (ч.1 ст.1112 ГК РФ). 

Наследниками имущества умершей 1-й очереди являются дети умершей - ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок для принятия наследства, установленный в ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 6 месяцев с момента открытия наследства.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 2024г. 

Из постановления нотариуса Алексеевского нотариального округа ФИО6 от 11.12.2024г. следует, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства. 

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства не допускается с условиями и оговорками, т.е. по закону невозможно принять только часть наследства, а осуществляется принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не выражалось, и где бы не находилось.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.(статьи 265,266 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 267 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Как установлено в судебном заседании, истец фактически принял наследство после смерти матери, пользуется наследственным имуществом – земельным участком, а также личными вещами, предметами домашнего обихода наследодателя. 

Данное обстоятельство подтвердили свидетели М.В.Н. и М.Е.Е. – соседи истца, пояснившие, что истец живет рядом с домом матери. Этот дом стоит много лет недостроенным, он не пригоден для проживания. Истец огородил земельный участок забором, часть земли использует под огород, а также разместил там свои ульи с пчелами, постоянно косит траву, следит за домовладением. 

Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, заинтересованности в исходе дела они не имеют.

Ответчиками не заявлено требований относительно спорного наследственного имущества. Доводы, приведенные истцом в обоснование свих требований ответчиками не опровергнуты.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании фактически принявшим наследство и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти матери - М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 (паспорт № ...) в порядке наследования по закону после смерти матери М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью 61,5 кв.м, с кадастровым № ... (лит.А); летнюю кухню деревянную (лит.Г); сарай деревянный (лит.Г1); погреб железобетонный (лит.Г2); сарай пеноблочный (лит.Г3), расположенные по адресу: 

<

...>. 

Признать за ФИО1 (паспорт № ...) в порядке наследования по закону после смерти матери М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, переход права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю в праве на земельный участок, с кадастровым № ... площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П. 

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025 года.