дело № 2-245/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017г. г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: ***. 

Истцы, представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4, а также ответчик ФИО3 извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание, назначенное на 07.06.2017г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем рассмотрение гражданского дела было отложено на 09.06.2017г.

09.06.2017г. стороны также не явились в судебное заседание.

08.06.2017г. от представителя истца ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседание, однако каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность неявки истцов и представителя в судебное заседание представителем истца не представлено.

В соответствии с абз.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего иска без рассмотрения в соответствие со ст.222 ГПК РФ, 

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать о возобновлении производства по делу по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ. 

Судья Н.В.Емельянова