№ 5-72/19

УИД: 61RS0034-01-2019-000904-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, не неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия сотрудниками полиции не реагировал, при этом продолжил выражатьсчя нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", а обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена частью 3 статьи 30 того же Федерального закона.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Д.В.В. и о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Г.А.В. (л.д. 2-3), объяснением А.Л.А. (л.д. 4), копией паспорта ФИО1 (л.д. 6), и иными материалами дела (л.д. 7-11).

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суду не представлено.

Суд признает обстоятельством смягчающим ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, его общественной опасности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН: 1880461191700006448; УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), р/с 

<

***>, отделение Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***>, КПП 611201001, БИК 046015001, код ОКТМО 60619000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт УФК России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Председательствующий судья В.Н. Хазова