Уголовное дело №1-289/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Скорбов К.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела по постановлению следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ,

у с т а н о в и л :

в Калининский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по постановлению следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ.

При изучении поступившего уголовного дела с постановлением следователя установлено, что оно не соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Согласно пункту 25.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. 

Однако, в поступившем уголовном деле с постановлением следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО отсутствует необходимое для его рассмотрение условие, о согласовании постановления с руководителем следственного органа.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, и возвратить уголовное дело № руководителю Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом, разъяснив право на его повторное направление в суд после их устранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья Скорбов К.А.