Постановление

с.Зилаир 20 сентября 2017 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Искужиной З.Ю. 

с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан Романова А.А. 

потерпевшей ФИО1 

защитника Чернышовой У.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней,, с высшим образованием, работающей ГБУЗ 

<

данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении преступления в виде причинения смерти по неосторожности вследствии ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, работая врачом 

<

данные изъяты> достоверно зная, что срок беременности ФИО3 №1 составляет более 41 недели, своевременно не предприняла мер к родоразрешению ФИО3 №1, допустила дефект оказания медицинской помощи, повлекший причинение тяжкого вреда по признаку опасности для жизни человека как вызвавший развитие угрожающего жизни состояния- острой дыхательной недостаточности и наступления смерти новорожденного ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ около 04 00 часов в помещении перинатального центра ГБУЗ ЦГБ 

<

адрес> в результате аспирации мекониальными околоплодными водами, на фоне переношенной беременности, осложнившейся развитием очаговой аспирационной пневмонией, синдрома дыхательных расстройств 2 типа, персистенции фетального кровотока(отсутствие постнатальной перестройки сосудов легких, очаговые кровоизлияния в просвет альвеол), геморрагического синдрома( мелкоочаговые кровоизлияния в эпикард, плевру, почки, перивоскулярные в головной мозг),отек головного мозга с развитием дыхательной недостаточности. 

Государственный обвинитель Романов А.А. в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО2 на судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Чернышова У.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Потерпевшая ФИО1 возражала против прекращения уголовного дела. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ст.109 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч.1 п.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствии истечения сроков давности уголовного преследования;

Как следует из существа предъявленного обвинения, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, совершено в период времени с 16.09.2013 года по 10.10.2013 года.

В силу ст.78 ч.1 п.1 УК РФ срок давности уголовного преследования истек 10.10.2015 года. 

При таких обстоятельствах ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку установленный Уголовным Кодексом РФ срок давности уголовного преследования по ч.2 ст.109 УК РФ истек.

Руководствуясь ст.254,256 УПК РФ суд

постановил

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.1 ч.3 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: истории родов №, № на имя ФИО3 №1, историю развития новорожденного №, диспансерную книжку беременной женщины №,индивидуальную карту беременной и родильницы, указанные в обвинительном заключении, хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения

Председательствующий подпись С.Н.Туленков