Дело № 2а-3759/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Ведерниковой Т.А.,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что по состоянию на 2015, 2016 годы в собственности административного ответчика имелись объекты налогообложения, а именно транспортные средства: 

<

данные изъяты>. На указанное имущество за 2015, 2016 год ответчику исчислен транспортный налог в размере 22238 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 28653 рубля 73 копейки. В связи с неуплатой налогов в срок, на задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в размере 61 рубля 15 копеек, на задолженность по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в размере 08 рублей 25 копеек. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №. Поскольку налогоплательщик добровольно обязанность по уплате задолженности не исполнил, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности и пени. По результатам рассмотрения указанного заявления, мировой судья судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в полном объеме. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Поскольку на дату обращения с настоящим иском в суд, задолженность ответчика не погашена, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 22238 рублей, пени по транспортному налогу в размере 61 рубля 15 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 28653 рублей 73 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78 рублей 03 копеек.

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что расчет задолженности произведен с учетом наличия по состоянию на 2015, 2016 годы в собственности административного ответчика имущества в зависимости от количества месяцев нахождения в собственности. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений указал, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском. При этом административный ответчик не оспаривал наличие у него в собственности имущества, указанного в административном исковом заявлении, в спорный период.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела № 2а-579/18, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2015, 2016 год в собственности ФИО2 

<

данные изъяты> находились следующие объекты налогообложения: 

<

данные изъяты>

На указанное имущество за 2015, 2016 год Инспекцией исчислен транспортный налог в размере 22238 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 28653 рубля 73 копейки, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в срок, на задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в размере 61 рубль 15 копеек, на задолженность по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 08 рублей 25 копеек.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный налоговым органом срок сумма задолженности по налогам и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 22238 рублей, пени по транспортному налогу в размере 61 рубля 15 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 28653 рублей 73 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78 рублей 03 копеек.

Как установлено в судебном заседании, требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ содержало указание о сроке для добровольного исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности, административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В связи с поступлением возражений от ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения с исковым заявлением, суд признает несостоятельными.

Каких либо доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, начисленных за 2015, 2016 год, административным ответчиком не представлено, не получено их и при рассмотрении настоящего административного иска.

Судом проверен расчет задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за спорный период, а также расчет пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Представленный расчет соответствует требованиям законодательства, и принимается за основу при определении их размера.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1730 рублей 93 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 22238 рублей, пени по транспортному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 рубля 15 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 28653 рублей 73 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 рублей 03 копеек, а всего 51030 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1730 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 05 августа 2020 года.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов

Уникальный идентификатор дела 41RS0001-01-2020-005789-51