<

данные изъяты>

Дело № 2-581/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием представителя истца- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

15 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составила 100000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная капитализация процентов, проценты за пользование займом- 15% в месяц, первая уплата процентов осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ. Получение суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составила 100000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная капитализация процентов. Проценты за пользование займом- 18% в месяц, с уплатой их до 13 числа каждого месяца. Получение заемщиком суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной капитализацией процентов. Договором предусмотрено, что проценты за пользование займом составляют 18% в месяц, уплата процентов осуществляется до 9 числа каждого месяца. Получение заемщиком суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 156017,82 рублей- основной долг, 17942,05 рублей- проценты за пользование займом, всего 173959,87 рублей.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 148764,80 рублей- основной долг, 73044,05 рублей- проценты за пользование денежными средствами, всего 221080,05 рублей.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 131429,84 рублей- основной долг, 11040,11 рублей- проценты за пользование денежными средствами, всего- 142469,95 рублей. 

Общий размер задолженности по договорам займа составляет 537509,87 рублей. 

До настоящего времени по договорам займа задолженность не погашена.

На основании изложенного, в редакции требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 537509,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8575,10 рублей, расходы по оплате юридической помощи при подготовке искового заявления, представлению интересов в суде, понесенные на момент вынесения решения суда.

Представитель истца ФИО2- ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. 

Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть заявление в свое отсутствие (л.д. 45).

Ответчик ФИО3 о дне, времени и месте слушания дела извещалась судом по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, почтовые извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д. 39, 40, 41, 43).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее- индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в п.п. 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик ФИО3, будучи зарегистрированной в 

<

адрес>, куда судом направлялись судебные повестки и извещения о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации его процессуальных прав, а также по всем известным суду адресам, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, ФИО3 самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и истца. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей, в свою очередь заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договоры (л.д. 16).

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 15% от суммы займа в месяц. 

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяются распиской заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. 

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели порядок возврата заемщиком суммы займа и процентов, так возврат суммы займа осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2.1); проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно до 07 числа месяца. Первая уплата процентов за пользование займом производится до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно (п. 2.2.2).

Согласно п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и проценты выплачиваются заемщиком путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.

При этом, сумма займа считается возвращенной, а проценты за пользование займом уплаченными с момента выдачи заемщику распиской займодавца в получении суммы займа, начисленных на нее процентов, либо с момента зачисления средств на банковский счет займодавца. 

В соответствии с п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику сумму займа в соответствии с п. 2.1 договора.

Договор, согласно п. 4.2, действует до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 100000 рублей, обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты по условиям договора займа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д. 18).

Согласно п. 1.2 договора, за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 18% от суммы займа в месяц.

Договором предусмотрено, что сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.1).

Возврат суммы займа осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2.1 договора).

Пунктом 2.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно до 13 числа месяца. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно.

В соответствии с п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и проценты выплачиваются заемщиком путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. Сумма займа считается возвращенной, а проценты за пользование займом уплаченными с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов, либо с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. 

В соответствии с п. 4.2, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно отметке сторон в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за январь 2017 года по договору займа должны быть выплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 100000 рублей, подтверждается распиской в получении суммы займа (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д. 20).

За пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 18% от суммы займа в месяц (п. 1.2). 

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2.1 договора).

Договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что подтверждается расписками займодавца (п. 4.2 договора).

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 получила от истца сумму займа в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 21).

Из положений п. 2 ст. 1, ст. 8, п.п. 1 и 4 ст. 421, ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане, осуществляя по своему усмотрению свои гражданские права своей волей и в своем интересе, являясь свободными в установлении своих прав и обязанностей на основании договора, не противоречащего закону, свободны в его заключении и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также содержащий элементы различных договоров.

Договоры займа на содержащихся в нем условиях согласован сторонами и подписан ими, факты передачи денег от истца ответчику подтверждаются расписками и никем из сторон не оспаривались, в связи с чем, свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил своевременно и надлежащим образом.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что в срок, установленный договорами займа, ответчик денежные средства, в том числе проценты за пользование займом, не возвратила. Задолженность по договорам займа была погашена частично, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, в счет уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51000 рублей, в счет уплаты процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей, в счет уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей, что подтверждается расписками (л.д. 22-27). До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме ответчиком не погашена. Общий размер задолженности по договорам займа составляет 537509,87 рублей, из них: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 156017,82 рублей – основной долг, 17942,05 рублей- проценты за пользование займом, всего 173959,87 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 148764,80 рублей- основной долг, 73044,05 рублей- проценты за пользование денежными средствами, всего 221080,05 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 131429,84 рублей- основной долг, 11040,11 рублей- проценты за пользование денежными средствами, всего- 142469,95 рублей. 

Доказательств возврата истцу суммы займа и процентов за пользование займом ФИО3 за время рассмотрения иска представлено не было.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный договорами срок ответчик сумму займа и причитающиеся проценты истцу не возвратила.

Исходя из п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом условий кредитного договора, у банка имеется право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, что между сторонами были заключены процентные договоры займа, предусматривающие начисление процентов на сумму займа в соответствии с условиями заключенных договоров (п. 1.2 договора займа). При этом, сторонами предусмотрено, что проценты за пользование займом прибавляются к сумме займа (капитализируются), в связи с чем через месяц подлежат уплате проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. 

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Проверив расчет задолженности по договорам займа, в том числе по процентам за пользование займом, представленный стороной истца в материалы дела (л.д. 48-52), суд находит его верным, соответствующим условиям заключенных договоров займа.

Стороной ответчика расчет задолженности по договорам займа не оспаривался, альтернативного расчета в материалы дела не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из задолженности по основному долгу- 156017,82 рублей и процентам за пользование займом-17942,05 рублей, всего- 173959,87 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из задолженности по основному долгу- 148764,80 рублей и процентам за пользование займом-73044,05 рублей, всего- 221080,05 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ состоящая из задолженности по основному долгу- 131429,84 рублей и процентам за пользование займом- 11040,11 рублей, всего- 142469,95 рублей. 

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8575,10 рублей.

Первоначально истцом были заявлены исковые требования на сумму 420084,43 рублей, в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащий оплате, составлял- 7400,84 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, согласно которым цена иска составила 537509,87 рублей, в связи с чем, государственная пошлина составила 8575,10 рублей. 

При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 1174,26 рублей (л.д. 46).

Учитывая, что исковые требования истцом в период рассмотрения дела были увеличены, его требования удовлетворены, следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8575,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 156017,82 рублей и процентам за пользование займом в размере 17942,05 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 148764,80 рублей и процентам за пользование займом в размере 73044,05 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из задолженности по основному долгу в размере 131429,84 рублей и процентам за пользование займом в размере 11040,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8575,10 рублей, всего 546084 (пятьсот сорок шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.