Дело № 2а-552/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агрыз РТ 10 августа 2017 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1, 

помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование указывает, что приговором Малопургинского районного суда РТ от 08 октября 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания колонии особого режима; ранее был судим: 

19 сентября 1996 году Малопургинским народным судом УР по ч.2 ст. 144, ч.3 ст.144, ст.43, ст.40 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима; 

24 августа 2001 году Малопургинским народным судом УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

22 декабря 2003 году Малопургинским районным судом УР по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима; 

10 августа 2007 году Малопургинским районным судом УР по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы строго режима, с применением ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22 декабря 2003 года окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 14 декабря 2016 года по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР на основании ч. 7 ст.79 УК РФ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня. 

28 декабря 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Агрызскому району.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве, ранее судим 5 раз.

В целях предупреждения повторных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить ограничения: 

- являться 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запретить выезд за пределы Агрызского района РТ без разрешения органа осуществляющий административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

Представитель административного истца отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований в части установления административного надзора не возражал. Вместе с тем, просил не устанавливать ему ограничения в виде запрета на выезд за пределы района и запрета пребывания вне места жительства в ночное время. Пояснил, что в с. Малая Пурга Малопургинкого района УР проживает его супруга, в случае установления ему таких ограничений он будет лишен возможности общаться с ней, условно-досрочным освобождением подтверждается, что он доказал свое исправление

Помощник прокурора Галимарданов И.Х., поддержал заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ, полагая его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями пунктов 1-2 части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании части 2 статьи 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что приговором Малопургинского районного суда РТ от 08 октября 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания колонии особого режима при особо опасном рецидиве (так как ранее дважды осуждался к реальному лишению свободы за тяжкие преступления). Преступления, за которые ФИО2 осужден по данному приговору совершены им будучи судимым по приговорам от 22.12.2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ и приговору от 10.08.2007 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ. 

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 14 декабря 2016 года на основании ч. 7 ст.79 УК РФ ФИО2 27 декабря 2016 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 4 дня, что подтверждается копией постановления, справкой об освобождении от 27.12.2016 года

28 декабря 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Агрызскому району.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Указанные в иске ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений. 

Доводы ФИО2 об отсутствии оснований для установления ограничений в виде запрета пребывания вне пределов Агрызского района РТ и запрета пребывания в ночное вне места жительства не могут быть признаны обоснованными в связи со следующим. 

Согласно приговору от 08.10.2013 года преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ совершено им в ночное время с около 00 часов; преступление по приговору от 10.08.2007 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ также совершено в ночное время около 00 часов 30 минут. Все преступления по указанным приговорам совершены ФИО2 на территории Малопургинского района УР. Каких-либо сведений объективно подтверждающих необходимость выезда за пределы района по месту жительства административным ответчиком не представлено. Учитывая указанные обстоятельства а также данные о личности ФИО2, характер совершенных преступлений, за которые он был осужден суд признает заявленные ограничения обоснованными, разумными, соответствующими целям администратвиного надзора. 

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с исковыми требованиями сроком до погашения судимости, до 27 декабря 2024 года и установить ему следующие ограничения:

-являться 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запретить выезд за пределы Агрызского района РТ без разрешения органа осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, на срок до 27 декабря 2024 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: 

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; 

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд. 

Судья Закиров А.Ф.