<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ФИО6

<

дата> года 

<

адрес>

ФИО9 суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО12 к ФИО2 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 

<

дата> должностными лицами 

<

адрес> филиала ФИО13» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 45 выделе 19 Гжельского участкового лесничества 

<

адрес> округа выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Правонарушение выразилось в том, что ФИО2 самовольно использует лесной участок площадью 

<

номер>.м. в квартале 

<

номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества 

<

адрес> городского округа с кадастровым номером: 

<

номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 Лесной участок площадью 

<

номер>.м. с координатами: 

<

номер> в нарушение ст. 7,8,9,71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) самовольно, без специальных разрешительных документов занят ФИО2, где построено строение из бетона блоков серого цвета размеров 

<

номер> с металлическими воротами и крышей, которое ФИО2 использует в качестве сарая для личных нужд и проживании на расположенном участке 

<

номер> ФИО14

Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, постановление о назначении административного наказания от 

<

дата>.

<

дата> выдано требование ФИО2 о прекращении противоправных действий.

<

дата> при повторном патрулировании лесного участка площадью 

<

номер> кв.м. в квартале 

<

номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества 

<

адрес> должностными лицами установлено, что требования о прекращении противоправных действий, не исполнены. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит обязать ФИО2 устранить нарушения лесного законодательства площадью 

<

номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, по координатам: 

<

номер> за свой счет строение из бетонных блоков серого цвета размером 

<

номер> метров, с металлическими воротами и крышей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из пп.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановления в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ).

Исходя из ст.ст.8, 9 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, использование которых возможно после приобретения таких участков на праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, праве безвозмездного пользования, праве аренды лесного участка, праве установления сервитута, публичного сервитута по основаниям и в порядке, предусмотренные гражданским законодательством, Федеральным законом «О компенсационных соглашениях» и земельным законодательством.

В соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории 

<

адрес> наделен ФИО15

Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения.

Согласно статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Ст. 8 ЛК РФ, п. 8 ст. 28 Федерального закона от 

<

дата> №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» устанавливает, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

С 

<

дата> вступил в силу Федеральный закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее - 280-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст. 10 280-ФЗ в защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений от имени Российской Федерации осуществляет уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> указанными полномочиями наделено Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз).На территории 

<

адрес> указанные полномочия осуществляет Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> (далее - Комитет), действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением 

<

адрес>, от 

<

дата> 

<

номер> «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства 

<

адрес>» (далее - Положение).

Согласно п. 1 Положения Комитет является центральным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Комитет вправе в установленных пределах осуществлять управление и распоряжение земельными участками, относящимися к землям лесного фонда.

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> осуществляет свои полномочия в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории 

<

адрес> (п.12.1 Положения). П. 14.5 указанного Положения установлено, что Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что 

<

дата> должностными лицами 

<

адрес> ФИО16» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 45 выделе 19 Гжельского участкового лесничества 

<

адрес> 

<

адрес> кирпичного завода, 

<

адрес> округа выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Правонарушение выразилось в том, что ФИО2 самовольно использует лесной участок площадью 

<

номер>.м. в квартале 

<

номер> 19 Гжельского участкового лесничества Виноградовского лесничества вблизи 

<

адрес> кирпичного завода, 

<

адрес> городского округа с кадастровым номером: 

<

номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 Лесной участок площадью 

<

номер>.м. с координатами: 

<

номер> нарушение ст. 7,8,9,71 ЛК РФ самовольно, без специальных разрешительных документов занят ФИО2, где построено строение из бетона блоков серого цвета размеров 

<

номер> метров с металлическими воротами и крышей, которое ФИО2 использует в качестве сарая для личных нужд и проживании на расположенном участке 

<

номер> ФИО17

ФИО4 направила обращение в ФИО18 по вопросу незаконной постройки в лесном массиве и оформления в аренду лесного участка.

Письмом ФИО19 сообщил, что для предоставления лесного участка в аренду необходимо выбрать вид использования лесов и обратиться в Комитет с заявлением о предварительном согласовании предоставления лесного участка с приложенной проектной документации лесного участка.

В материалы дела представлено таксационное описание 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН собственником земель лесного фонда, расположенные по местоположению: 

<

адрес>. 

<

адрес> участковое лесничество, квартал 

<

номер> 

<

номер> квартал 

<

номер> выдел 

<

номер> ФИО1.

Собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, постановление о назначении административного наказания от 

<

дата>.

<

дата> выдано требование ФИО2 о прекращении противоправных действий.

<

дата> штраф в размере 

<

номер> руб. оплачен.

<

дата> при повторном патрулировании лесного участка площадью 

<

номер> кв.м. в квартале 

<

номер> выделе 19 

<

адрес> лесничества 

<

адрес> должностными лицами установлено, что требования о прекращении противоправных действий, не исполнены. 

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ст. 21 ЛК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на землях лесного фонда.

Положения данной статьи не предусматривают возможности осуществления строительства хозяйственных строений на земельном участке лесного фонда.

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1 ст. 222 ГК РФ).

Наличие возведенных на земельном участке лесного фонда объектов нарушает права собственника участка - Российской Федерации, так как не позволяет осуществлять правомочия по распоряжению этим участком в соответствии с лесным законодательством. Нахождение на лесном (земельном) участке объекта самовольного строительства является незаконным, так как противоречит целевому назначению участка.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении земельного участка лесного фонда.

Установив факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о возложении на ФИО2 обязанности по освобождению лесного участка от самовольно возведенного строения путем их демонтажа (сноса).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО20 к ФИО2 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить нарушения лесного законодательства площадью 

<

номер>.м. в 

<

номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества 

<

адрес> лесничества вблизи 

<

адрес> округа 

<

адрес>, по координатам: 

<

номер>; демонтировать за свой счет строение из бетонных блоков серого цвета размером 

<

номер>, с металлическими воротами и крышей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО22 через ФИО23 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО21

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>