П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгограда 15 июня 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.

с участием МП ОП МО МВД РФ «

<

адрес>» майора полиции ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд 

<

адрес> «15» июня 2018 года в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, при проверке документов у ФИО2 ФИО7. по адресу: 

<

адрес>, было установлено, 

<

адрес> ФИО1, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по истечение срока временного пребывания в Российской Федерации, установленного для иностранных граждан, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, после указанной даты уклоняется от выезда из РФ, чем нарушает ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании начальник МП ОП МО МВД РФ «

<

адрес>» майор полиции ФИО4, подтвердив правомерность составления протокола об административном правонарушении сотрудником ОП-6 УМВД России по 

<

адрес>, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, при проверке документов у ФИО2 ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда из РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что при проверке документов ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудник полиции выяснил, что он находится на территории Российской Федерации незаконно. Вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что не выехал из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. Понимал, что находится на территории России незаконно, но не выехать обратно в республику Узбекистан не мог, поскольку у него не имелось денежных средств. 

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Частью 2 указанного Закона установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. 

Судом установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также показаниями ФИО2 ФИО9 что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, при проверке документов у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистана ФИО1, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, установленного для иностранных граждан, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, после указанной даты уклоняется от выезда из РФ, чем нарушает ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанный факт свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 ФИО10. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 ВС № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ,

- распечаткой с сайта СПО «Мигрант-1»,

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными и допустимыми, поскольку согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Более того, как следует из административного материала ФИО2 ФИО11 был привлечён в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистана, ФИО1 уклоняется от выезда из РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ОФИО12 по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание лицом, совершим правонарушении своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

По данному делу издержек не имеется.

Суд не находит основания для неприменения обязательного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 не представлены доказательства наличия у него на территории Российской Федерации близких родственников.

С учетом изложенного, суд приход к выводу о необходимости привлечь ФИО2 ФИО13 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

До исполнения постановления суда, ФИО1 содержать в специальном учреждении ЦВСИГ УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Обязанность по выдворению за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по 

<

адрес> 

(ОП№ по 

<

адрес>)

Счет №

№

№

№

№

№

№ 

№

№

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча