Дело № 5 - 1553/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Ф.И.И. и его представителя ФИО2

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которой вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут у дома № 14 по ул. Шота Руставели в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки ФИО3, государственный регистрационный знак №, нарушила требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Ф.И.И. получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования. 

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ей нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Потерпевший Ф.И.И. в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Не настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку последняя принесла извинения и возместила причиненный вред в полном объеме.

Представитель потерпевшего Ф.И.И. - ФИО2 пояснил, что они не настаивают на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Ф.И.И. вреда здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала, с протоколом согласна (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); 

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого у ФИО1 не обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 16); 

- акт № выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дорого (улицы), железнодорожного переезда (л.д. 18);

- письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут она управляла автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак № и двигалась по ул. Шота Руставели и не увидела человека, идущего около пешеходного перехода. Когда он (Ф.И.И.) переходил проезжую частью, ее (ФИО1) ослепило яркое солнце, после чего она (ФИО1) совершила на него (Ф.И.И.) наезд. Выйдя из салона машины, она (ФИО1) посадила его (Ф.И.И.) к себе в автомобиль, для того чтобы увезти в больницу. По пути следования в больницу, она (ФИО1) решила вызвать полицию и скорую помощь (л.д. 19);

- письменное объяснение Ф.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Переходя проезжую часть он (Ф.И.И.) убедился, что автомобилей нет. Пройдя середину проезжей части он (Ф.И.И.) повернул голову направо и в это время его сбил автомобиль, за управлением которого находилась девушка, которая пояснила, что из-за солнца она его не увидела. После чего девушка вызвала скорую медицинскую помощь, на которой его (Ф.И.И.) увезли в ГБ №. (л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Ф.И.И. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, были установлены повреждения: тупая травма головы, включившая в себя черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематомы, расположенные на лобной и правой ушной областях; закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением; гематома мягких тканей правого бедра, ссадины, расположенные на голенях. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 47-50).

Нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, преходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшего Ф.И.И., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия водителя ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, мнение потерпевшего Ф.И.И., не настаивающего на строгом наказании ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с 

<

***> банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1553/2020 г. (74RS0004-01-2020-006120-14), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.