Дело № 5-37/2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Конышевского районного суда Игнатьева Т.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело о привлечении ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающего 

<

адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 23 час. 20 мин. 

<

дата> находясь по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, проявил агрессию к ФИО1, неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, свои действия продолжал в присутствии сотрудников полиции, показывая и демонстрируя свое явное неуважение к установленному порядку.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 

<

дата> действительно употреблял спиртные напитки, в ходе распития которых у него произошел конфликт с его матерью ФИО1, которую он хотел выгнать из дома.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 в 23 час. 20 мин. 

<

дата>г. находясь по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, проявил агрессию к ФИО1, неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, свои действия продолжал в присутствии сотрудников полиции, показывая и демонстрируя свое явное неуважение к установленному порядку, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушая общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.№) ; объяснением ФИО1 (л.д.№), рапортом УУП ФИО3 ФИО4 от 

<

дата> (л.д№).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем судья обоснованно признает их допустимыми доказательствами.Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, поскольку ФИО2 своими действиями выразил неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем демонстрировал свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ. Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела 

<

дата> в 00 часов 20 минут к ФИО2 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокола об административном задержании следует, что ФИО2 доставлен в ФИО3 МО МВД «Фатежский» 

<

дата> в 00 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2

При избрании наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица осужденного Курским областным судом 

<

дата> по ст.105 ч.2 п. «ж», ст.69 ч.5 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, 24.09.2020г. освобожденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

данные изъяты> области по отбытию срока наказания..

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность суд учитывает совершение ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

По указанным выше основаниям применение иного вида наказания, кроме административного ареста не обеспечит реализации принципов административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять со времени оглашения постановления – 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, засчитав в отбытое наказание срок административного задержания с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению в месте, определяемом органами внутренних дел и надлежит для исполнения направить в ФИО3 МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, в течение 10 дней, со дня вынесения, через Конышевский районный суд.

Судья Т.П. Игнатьева