Дело №1 – 39/2020 год

91RS0011-01-2020-000280-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В., 

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Посулиди С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ; ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по 

<

адрес> Республики Крым; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с ноября 2018 года по март 2019 года, проживая по устной договоренности в домовладении ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея право пользоваться подсобными помещениями, расположенными на территории вышеуказанного домовладения, при этом, не имея права распоряжения имуществом ФИО5 находящимся в указанном домовладении, действуя в ходе единого продолжаемого преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, с ноября 2018 года до декабря 2018 года, из подвального помещения 

<

данные изъяты> совершал хищение домашнего вина, урожая 2018 года, стоимостью 150 рублей за один литр, принадлежащего ФИО5, находящегося в полимерной емкости объемом 60 литров, в стеклянной банке объемом 20 литров и в стеклянной банке объемом 10 литров. 

Далее, в период времени с декабря 2018 года по март 2019 года, ФИО1, действуя в продолжение своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение домашнего вина, урожая 2018 года, принадлежащего ФИО5, неоднократно спускался в подвальное помещение данной постройки, откуда 

<

данные изъяты> совершал хищение домашнего вина, урожая 2018 года, стоимостью 150 рублей за один литр, принадлежащего ФИО5, находящегося в полимерной емкости объемом 60 литров, в стеклянной банке объемом 20 литров, в стеклянной банке объемом 10 литров. 

В результате своих преступных действий, ФИО1 за период времени с ноября 2018 года по март 2019 года 

<

данные изъяты> совершил хищение в общем количестве 90 литров домашнего вина, урожая 2018 года, стоимостью 150 рублей за один литр, принадлежащего ФИО5, на общую сумму 13 500 рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Представитель потерпевшей ФИО6, в судебное заседание представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему она не имеет, а ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, а потерпевшая примирилась с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный графин, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО6.

Гражданский иск потерпевшей, оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский