К делу № 1-225/2023

УИД № 23RS0024-01-2023-001749-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Крымск «23» августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края 

в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А., старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Русаненко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2 И.М.О., представившего удостоверение № от 21.01.2011 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на 

<

адрес> края, более точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, с использованием находящегося при нем мобильного телефона модели «Redmi 9» по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Новоспайс» у неустановленного дознанием лица по безналичному расчету осуществил покупку вещества массой не менее 0,25 граммов, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. После чего, на основании сообщенных координат места нахождения наркотического средства, на участке местности, расположенном в 10 метрах от домовладения № по ул. Зимней г. Крымска Краснодарского края, 06 апреля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут между двумя опорами газовой трубы ФИО1 обнаружил сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с клапан замком, с находящимся в нем веществом массой не менее 0,25 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Развернув сверток, ФИО1 спрятал находящийся в нем полимерный пакетик с наркотическим средством в закрываемый на замок-молнию левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 18 часов 00 минут 06 апреля 2023 года, когда принес в надетой на нем куртке по месту своего жительства, которую повесил в помещении ванной комнаты домовладения №, расположенного по ул. Славы г. Крымска Краснодарского края. 06 апреля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО7, являющаяся супругой ФИО1, в закрываемом на замок-молнию левом нагрудном кармане куртки, принадлежащей ФИО1, висящей на вешалке в помещении ванной комнаты домовладения №, расположенного по ул. Славы г. Крымска Краснодарского края, обнаружила полимерный пакетик с клапан-замком, с находящимся в нем незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством, который вынула из кармана куртки и положила на подоконник в помещении коридора вышеуказанного домовладения, где оно находилось до 19 часов 20 минут 06 апреля 2023 года, когда было изъято сотрудниками полиции. 

06 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут, в ходе осмотра помещения коридора домовладения №, расположенного по ул. Славы г. Крымска Краснодарского края, сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан- замком с находящимся в нем веществом массой 0,25 грамма, согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе 1- фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, массой 0,25 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат и прокурор, согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, данные, характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении шестерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, нахождении его супруги в состоянии беременности, иные обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении шестерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, нахождении его супруги в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления при рецидиве.

При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ и не учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который согласно имеющимся в деле характеристикам по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО3 виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 15.05.2023 года, наказание по которому в виде исправительных работ 11 (одиннадцать) месяцев 24 (двадцать четыре) дня не отбыто, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, то есть 3 (три) месяца 18 (восемнадцать) дней.

Режим отбывания наказания, с учетом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 15.05.2023 года, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Обязать осужденного ФИО1 следовать в колонию – поселение самостоятельно за счет государства: после вступления приговора суда в законную силу, прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному в 

<

...>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания. Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в исправительное учреждение с зачетом времени следования (нахождения в пути), из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,24 грамм после проведения экспертизы, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, полимерная 0,5 л. бутылка, часть 1,5 л. полимерной бутылки с обрезанным дном, часть 5 л. полимерной бутылки с обрезанной горловиной, металлическая головка от торцового гаечного ключа, металлический предмет, металлическая гайка, два фрагмента серебристой фольги, на поверхностях которых обнаружены следы вещества, содержащего 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), изъятые 06.04.2023 года в ходе осмотра домовладения №, расположенного по ул. Славы г. Крымска Краснодарского края, переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району по адресу: г. Крымск, ул. Ленина, 192 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Приговор обжалован. 

На основании апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2023 года приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменен, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворена.

Применены положения ст. 73 УК РФ, на основании которой назначенное ФИО1 окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложена обязанность в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный данным органом день.