Дело № 1-38/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Черемных С.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Панфиловой И.С., 

а также потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего начальное профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ...» рессорщиком;

судимого .... Чусовским городским судом ... по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 6 дней; 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, .... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 183-185);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в период времени с ... час. .... до ... час. .... у ФИО1, находившегося в раздевалке на четвертом этаже административно-бытового корпуса рессорного цеха ...», расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанный период, подошел к металлическому шкафу ..., предназначенному для хранения одежды, убедился, что в помещении раздевалки никого нет, имевшимся при нем металлическим ключом отогнул дверцу сверху и незаконно проник в указанный шкаф, являющийся иным хранилищем, где из кармана куртки тайно похитил принадлежащее А следующее имущество:

- портмоне (визитница) черного цвета фирмы «...», не представляющее материальной ценности;

- кредитную карту ...», выпущенную на имя А., не представляющую материальной ценности;

- банковскую карту ... выпущенную на имя А, не представляющую материальной ценности;

- дисконтные карты «... не представляющие материальной ценности;

- денежные средства в размере ... рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб в размере ... рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По ходатайству подсудимого суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с применением особого порядка согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, в быту характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно. Кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда в виде извинений подсудимого, принесенных потерпевшему в зале судебного заседания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, поскольку часть похищенного имущества была возвращена потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и исключает возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что преступление им совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору, по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что подсудимый не делает для себя должных выводов. При таких обстоятельствах суд находит недостижимым исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает в связи с достаточностью назначенного основного наказания.

Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания в отношении ФИО1 Оснований для применения требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. 

Придя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, оснований для применения требований ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Чусовского городского суда от .... ФИО1 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 6 дней подлежит частичному присоединению к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшего А о возмещении ущерба в размере ... рублей, подлежит удовлетворению с учетом определенной стоимости похищенного имущества, то есть в полном объеме, в соответствии со ст. 1064, 1074 ГК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: портмоне (визитницу) черного цвета фирмы ... - вернуть потерпевшему А; ответ начальника отдела безопасности ... - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Чусовского городского суда от ...., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания в колонию-поселение ФИО1 следовать самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в пользу А в возмещение материального ущерба ... рублей. 

Вещественные доказательства: портмоне (визитницу) черного цвета фирмы «...» с дисконтными картами «... - вернуть потерпевшему А; ответ начальника отдела безопасности ...» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.Б. Батракова