ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 22 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте у адресА по адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что дата в вечернее время суток находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался с окружающими людьми, события помнит плохо, из-за выпитого алкоголя.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении номер от дата, согласно которого дата в 22 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте у адресА по адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Объяснениями свидетелей очевидцев Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, а также рапортом полицейского мобильного взвода роты № 6 в составе полка ППС полиции УМВД России г. Волгограду, согласно которым дата в 22 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте у адресА по адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ, судом признает тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (систематическое нарушение общественного порядка и

неоднократное совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча