РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 августа 2025 года 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4744/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе ссудных обязательств между супругами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее по тексту – ответчик) компенсации ½ суммы исполненных ссудных обязательств по кредитному договору от 07.02.2020г. в размере 2.035.000р., мотивируя свои требования тем, что кредитные денежные средства полученные по кредитному договору от 07.02.2020г. были израсходованы супругами в интересах семьи, однако после фактического прекращения брачных отношений, истец единолично несет бремя по оплате кредитных обязательств. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своих представителей по доверенности фио и фио, который в судебном заседании, возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам приведенным в письменных возражениях. 

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, выслушав пояснения представителей ответчика явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему. 

В силу пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что 03.08.2017г. Дворцом Бракосочетания №4 Управления ЗАГС адрес между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак, который был расторгнут решением Бутырского районного суда адрес от 19.06.2023г. 

Как установлено решением Бутырского районного суда адрес от 19.06.2023г. по гражданскому делу №02-2384/2023, бывшими супругами – ФИО1 и ФИО2 в период брака на совместно нажитые денежные средства в том числе с использованием заемных денежных средств по кредитному договору №G050S1121600237 от 07.02.2020г., в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, ул.70-лет Победы, д.3, кв.133.

Супруги ФИО1 и ФИО2 выступали созаемщика по кредитному договору №G050S19121600237 от 07.02.2020г. заключенному с адрес. 

Выше обозначенным судебным актом – решением суда от 19.06.2023г., доли бывших супругов – фио и ФИО2 в совместно нажитом имуществе – квартире по адресу: адрес, ул.70-лет Победы, д.3, кв.133, - признаны равными. 

Между тем, апелляционным определением СК по гражданским делам МГС от 16.10.2023г., решением Бутырского районного суда от 19.06.2023г. в части раздела имущества супругов – изменено, за ФИО1 признано 45/100 долей, а за ФИО2 признано 55/100 долей в праве долевой собственности на квартиру №133 по адресу: адрес, ул.70-лет Победы, д.3.

Выводы решения Бутырского районного суда адрес и апелляционного определения СК по гражданским делам МГС от 16.10.2023г., в силу ст.61 ГПК РФ имеют преюдиционное значение для настоящего спора. 

Стороны в судебном заседании в рамках настоящего гражданского дела, а равно как и в рамках гражданского дела №02-2384/2023, - не оспаривали, что кредитный банковский продукт был оформлен и расходован в интересах семьи. Брачные отношения сторон прекращены, стороны проживаю раздели, совместное хозяйство не ведут, брак между супругами расторгнут. 

Согласно справке адрес от 28.03.2025г. по состоянию на 28.03.2025г. остаток ссудной задолженности по кредитному договору №G050S19121600237 от 07.02.2020г., составляет 1.922.566р. 85к., сумма начисленных процентов составляет 4.083р. 22к. 

Вместе с тем, согласно выписке из банковского счета по кредитному договору №G050S1121600237 от 07.02.2020г. в период с 01.11.2024г. по 20.03.2025г. заемщиком ФИО1 в счет исполнения обязательств по кредитному договору внесены денежные средства в общей сумме 3.700.000р. 

Сторонами факт единоличной оплаты истцом стоимости кредитных обязательств в размере 3.700.000р. в период с 01.11.2024г. по 20.03.2025г. – не оспаривались, то обстоятельство, что истцом единолично в отсутствие согласия ответчика – созаемщика по кредитному договору, досрочно было исполнено часть обязательств по кредитному договору, не лишает право последнего – истца на получение с ответчика, как созаемщика по договору и бывшего супруга в интересах которого в частности были расходованы кредитные денежные средства, ½ компенсации исполненных ссудных обязательств. 

Частью 1, 3 ст. 39 адрес Кодекса РФ, предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Анализируя изложенное, суд указывает, что в рассматриваемом случае кредитная линия открыта истцом в адрес в период совместного брака с ответчиком, денежные средства полученные по кредитному договору расходованы в интересах семьи, и в силу закона являются общим долгом супругов, в связи с чем в силу закона истец имеет право на компенсацию суммы исполненных ссудных обязательств пропорционально присужденной ответчику доли в совместно нажитом имуществе, те. в рассматриваемом случае 55/100 долей. Таким образом, суд в силу вышеприведенных требований закона, и с учетом установленных обстоятельств заявленного спора, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу фио в счет компенсации доли оплаченных ссудных обязательств по кредитному договору №G050S19121600237 от 07.02.2020г., денежные средства в сумме 2.035.000р. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе ссудных обязательств между супругами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию доли оплаченных ссудных обязательств по кредитному договору №G050S19121600237 от 07.02.2020г. в сумме 2.035.000р. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2025г.