Дело № 2-1278/202336RS0035-01-2023-001320-92 

Строка 211 г 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 21 декабря 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В., 

при секретаре Новиковой Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика СНТ «Восход-2» по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Восход-2» о восстановлении права знакомится с отчетом и истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Восход 2» о восстановлении права знакомиться с отчетом и истребовании документов, в котором просит суд восстановить право знакомиться с отчетом СНТ «Восход 2»; истребовать у ответчика контракт, акт согласования, финансово-экономическое обоснование работ, расчет целевого взноса, решение общего собрания об избрании доверенного лица, договор №15/2021 от 28.06.2021 по оказанию услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Восход-2» по доверенности ФИО2 в удовлетворении заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 808 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно письменных пояснений председателя СНТ «Восход-2» ФИО1 членом СНТ «Восход-2» на момент рассмотрения гражданского дела не является, и ранее членом СНТ «Восход-2» никогда не являлся, осуществляет ведение садоводства на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Восход-2» в статусе садовода, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, без участия в товариществе.

04.06.2023 года ФИО1 обратился в правление СНТ «Восход-2» с письменным заявлением о предоставлении в срок до 11.06.2023 года копий документов кадастровых работ.

Правление СНТ «Восход-2», рассмотрев заявление представленное ФИО1 с требованием предоставить заверенные копии документов по проведению кадастровых работ приняло решение в предоставлении копий документов по кадастровым работам отказать со ссылкой на пункты 8.2, 8.3, 8.4 действующего устава товарищества, с указанием на отказ материального участия (целевой взнос) в проведении кадастровых работ.

Согласно абз. 3 п. 8.2 Устава СНТ «Восход-2» член товарищества обязан уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

В силу п. 8.3 и 8.4Устава СНТ «Восход-2» член товарищества соразмерно внесенным целевым взносам учувствует в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Неиспользование членом Товарищества земельного участка либо отказ от пользования общим имуществом не является основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества. 

В силу ч. 7 ст. 5 и абз. 3 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ садовод, ведущий хозяйство в индивидуальном порядке, без участия в товариществе на садовом земельном участке, расположенном в границах территории товарищества, имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации определяется ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»: годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

При этом судом сделан вывод, что контракт, акт согласования, финансово-экономическое обоснование работ, расчет целевого взноса, решение общего собрания об избрании доверенного лица, договор №15/2021 от 28.06.2021 по оказанию услуг не могут рассматриваться в качестве бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) в рамках заявленных требований о восстановлении права знакомиться с отчетом и истребовании документов, заявленных истцом со ссылкой на положения ч. 7 ст. 5 и абз. 3 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Таким образом незаконные действия ответчика, указанные истцом в исковом заявлении и имевшие место со стороны ответчика, выразившиеся в отказе предоставить заверенные копии документов по проведению кадастровых работ, а именно контракта, акт согласования, финансово-экономического обоснования работ, расчета целевого взноса, решения общего собрания об избрании доверенного лица, договора №15/2021 от 28.06.2021 по оказанию услуг не нашли своего подтверждения.

Судом установлено, что истцом, которому было разъяснено в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, не выполнена обязанность доказывания, а именно не представлены доказательства факта нарушения его прав, предусмотренных положениями ч. 7 ст. 5 и абз. 3 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что доводы истца, что ответчиком – СНТ «Восход-2» нарушены права истца ФИО1 не нашли своего подтверждения.

С учетом изложенного, требования ФИО1 к СНТ «Восход-2» о восстановлении права знакомится с отчетом и истребовании документов вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Восход-2» о восстановлении права знакомится с отчетом и истребовании документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023