Дело Уа-4070/2017

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю к А1 о взыскании задолженности по налогам с 2009 года по 2014 год, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов за 2009-2014гг. и пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными ГУ Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о государственной регистрации права, поступившими в Межрайонную ИФНС России № 7 по Красноярскому краю на магнитных носителях, налогоплательщику в 2009-2014 гг. на праве собственности принадлежал объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: Х, дХ, Х; земельный участок расположенный по адресу: Х, Х, Х, кадастровый У.. Административному ответчику направлены налоговые уведомления № 97920 с указанием сумм налогов; № 56968 с указанием сумм налогов; №56205 с указание сумм налогов; № 672964 с указанием сумм налогов; № 211780 с указание сумм налогов; № 447020 с указанием сумм налогов; а также требование об уплате налога № 7119; № 21717 со сроком уплаты до 17.02.2014г.; № 32694 со сроком оплаты до 30.01.2015.; № 27828 со сроком оплаты до 26.01.2016.; 17 октября 2016 года Мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Красноярскому краю. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем истец просит взыскать задолженность по уплате налогов в и пени в размере 776,30 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании п. 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. 

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

В соответствии с п.1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося соответствующим налоговым периодом. Налоговый период признается календарный год.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с данными Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, поступившими в инспекцию Межрайонную ИФНС России № 7 по Красноярскому краю на магнитных носителях, налогоплательщику в 2009-2014 гг. на праве собственности принадлежал объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: Х, Х, Х; земельный участок расположенный по адресу: Х, дХ Х, кадастровый У.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № 97920 с указанием сумм налогов; № 56968 с указанием сумм налогов; №56205 с указание сумм налогов; № 672964 с указанием сумм налогов; № 211780 с указание сумм налогов; № 447020 с указанием сумм налогов; а также требование об уплате налога № 7119; № 21717 со сроком уплаты до 17.02.2014г.; № 32694 со сроком оплаты до 30.01.2015.; № 27828 со сроком оплаты до 26.01.2016.; 17 октября 2016 года Мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам со ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Красноярскому краю. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по уплате земельного налога в размере 570,63 руб., пени – 205,67 руб. Факт направления уведомлений и требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. 

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена. Срок исполнения самого раннего требования – 17.02.2014 года, три года с указанного срока приходятся на 17.02.2017 года.

27 августа 2016 года МИФНС № 7 по Красноярскому краю обратилась к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Срок исполнения самого раннего требования – 17.02.2014 года, общая сумма налогов по направленным требованиям не превысила 3000 руб.

Административное исковое заявление было направлено в суд 09 февраля 2017 года, то есть без пропуска шестимесячного срока.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, а также пени, которая подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со А1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу и пени в размере 776,30 руб. 

Взыскать со А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.