ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И., 

при секретаре Прочитанской Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушении прав собственника земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязании ответчиков снести ограждение, возведенное на его земельном участке.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья