З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Малащук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2021 по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО5, ФИО6 об обязании произвести государственную регистрацию выделенной в натуре доли,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 Иркутской области (далее - инспекция) к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделе доли должника из совместно нажитого имущества для обращения на неё взыскания, исковые требования инспекции удовлетворены в полном объеме.

Решением суда признано совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО6 жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 71,1 кв.м, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу:

<

адрес>, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 7956 кв.м, кадастровый №; транспортное средство автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, выделить в натуре долю ФИО5 в праве совместной собственности на общее имущество супругов в размере 7/32 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 7956 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 8 636 954 руб., стоимостью доли 1 889 334 руб., для обращения на неё взыскания.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тайшетским городским судом Иркутской области был выдан исполнительный лист ФС № о выделе в натуре доли ФИО5 в праве совместной собственности на общее имущество супругов, который был получен инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист был направлен в Тайшетское районное отделение судебных приставов УФССП России по Иркутской области (далее - Тайшетское РОСП) для возбуждения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. в инспекцию из Тайшетского РОСП поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении исполнительного производства, согласно которому в возбуждении исполнительного производства было отказано в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в решении суда не указано об обязании должника ФИО5 произвести регистрационные действия в отношении выделенной доли из совместно нажитого имущества с супругой ФИО6

В этой связи, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника ФИО5 и его супруги ФИО6 было направлено информационное письмо за № о необходимости добровольного исполнения решения Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ., а именно о необходимости обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для выделения доли ФИО5 в праве совместной собственности на общее имущество супругов в размере 7/32 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям с интернет-сайта ФГУП «Почта России» информационное письмо инспекции ФИО5 получено не было, его супругой ФИО6 получено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. решение Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке должником ФИО5, ФИО6 не исполнено, а именно должнику ФИО5 фактически не была выделена доля в размере 7/32 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 7956 кв.м, кадастровый №. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 числится задолженность по обязательным платежам в размере 8 541 591,63 руб., из них: налог - 4 128 093,49 руб., пени и госпошлина - 2 763 187,14 руб., штраф - 196 549,00 руб., сумма причиненного преступлением ущерба - 1 453 762,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО5, ФИО6 произвести государственную регистрацию выделенной в натуре доли ФИО5 из совместно нажитого имущества с ФИО6 в размере 7/32 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 7956 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 8 636954 руб., стоимостью доли 1 889 334 руб., для обращения на нее взыскания.

Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требованийст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лицв порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 256 ГК РФпо обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Как предусмотрено абзацем 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области удовлетворены, признано совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО6: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 71,1 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1600 кв.м., кадастровый №;земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2691 кв.м., кадастровый № (1/4 доля); земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 7956 кв.м., кадастровый №; транспортное средство: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>; выделено в натуре долю ФИО5 в праве совместной собственности на общее имущество супругов в размере 7/32 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 7956 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 8636954 руб., стоимостью доли 1889334 руб., для обращения на нее взыскания. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления заместителя старшего судебного пристава Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Тайшетским городским судом по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера – выделить в натуре долю ФИО5 в праве совместной собственности на общее имущество супругов в размере 7/32 доли земельного участка, расположенного по адресу:

<

адрес>, площадью 7956 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 8636954 руб.,стоимостью доли 1889334 руб., для обращения на нее взыскания, в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области отказано на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Как установлено в судебном заседании, решение Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнено.

Согласно справке о состоянии расчетов ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 числится задолженность в размере 8 541 591,63 руб., из них: налог - 4 128 093,49 руб., пени и госпошлина - 2 763 187,14 руб., штраф - 196 549,00 руб., сумма причиненного преступлением ущерба - 1 453 762,00 руб.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятсяобращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, поскольку в добровольном порядке ответчики уклоняются от исполнения решения суда в части выделения ФИО5 доли в праве совместной собственности на общее имущество супругов в размере 7/32 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> для последующего обращения на нее взыскания, при этом задолженность ФИО5 по обязательным платежам не погашена, суд находит требования истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворить. 

Обязать ФИО5, ФИО6 произвести государственную регистрацию выделенной в натуре доли ФИО5 из совместно нажитого имущества с ФИО6 в размере 7/32 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 7956 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 8 636 954 руб., стоимостью доли 1 889 334 руб., для обращения на нее взыскания.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Раскарзенок