60RS0015-01-2020-000136-79 

Дело № 2 – 130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 7 мая 2020 года Псковская область 

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В., 

при секретаре Васильевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Акронис», ФИО1 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ООО «Акронис» и ФИО1 о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расторжении кредитного договора № от **.**.**** и взыскании процентов за пользование овердрафтом по ставке 19,8% годовых за период с **.**.**** по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что **.**.**** общество с ограниченной ответственностью "Акронис" обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,8% годовых. На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №. 

Номер кредитного договора № в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка. 

Осуществляя свое право на овердрафт, Общество с ограниченной ответственностью "Акронис" использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету. 

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. 

В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 

- 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора) 

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. 

Таким образом, по состоянию на 24.09.2019г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет *** рублей, из них:

просроченные проценты - *** рублей, 

просроченная ссуда - *** рублей, 

проценты на просроченную ссуду - *** рублей, 

неустойка по просроченному основному долгу - *** рублей, 

неустойка на просроченные проценты - *** рублей,

неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу - *** рублей.

В суд не явился представитель истца, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился представитель ответчика ООО «Акронис» и ответчик ФИО1 От них в суд возвратились почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем они считаются уведомлёнными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Так, согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Заключенный между истцом и ответчиком ООО «Акронис» договор по своей правовой природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер. 

Таким образом, утвержденные Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифы ПАО «Совкомбанк» является составными и неотъемлемыми частями кредитного договора в силу прямого указания закона. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Общество с ограниченной ответственностью "Акронис" направив в ПАО «Совкомбанк» заявление от **.**.**** с просьбой выдать овердрафт в соответствии с Договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифами ПАО «Совкомбанк», обратился к банку с предложением о заключении договора о кредитовании. 

Письменное предложение ответчика заключить договор было банком принято в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Банк принял оферту и зачислил на расчетный счет сумму кредитных денежных средств. 

Существенные условия кредитования (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), определены в документах: заявлении на овердрафт, Договоре комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифах ПАО «Совкомбанк», с которыми Общество с ограниченной ответственностью "Акронис" ознакомлено и которые оно обязалось соблюдать. 

Таким образом, кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и Общество с ограниченной ответственностью "Акронис" был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора и содержит все существенные условия кредитного договора, как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. 

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: 

поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенного между Банком и ФИО1. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредиторов вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Размер задолженности ответчиков перед Банком подтверждается расчётом задолженности по состоянию на **.**.****.

Суд находит данный расчёт правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в солидарном порядке размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Акронис» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** в размере *** рублей *** копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере *** рубля *** копеек, всего *** (.........) рублей *** копеек.

Взыскать с ООО «Акронис» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,8% годовых за период с **.**.**** по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от **.**.**** по представлению овердрафта по расчётному счёту.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья: Иванов А.В.