Уг. дело № 1-51/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., подсудимого ФИО1, адвоката Лащинина И.В., представившего ордер № 13192 от 17 октября 2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, образование 7 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере, согласившись со следующим обвинением. 

5 октября 2018 года около 15 часов ФИО1 с целью собственного употребления, не имея цели сбыта, сорвал на участке на расстоянии 500 метров в северном направлении от 

<

адрес> части стеблей и листьев дикорастущей конопли, из которых изготовил наркотическое средство гашиш массой не менее 10,17 грамм, протерев части растений через материю. Полученное вещество упаковал в полимерный пакет и хранил при себе в нагрудном кармане комбинезона до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции у дома № 

<

адрес> около 15:30 часов того же дня. 

На досудебной стадии уголовного судопроизводства по данному уголовному делу ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Нижнеомскому району от 19 октября 2018 года в соответствии с положениями ст.226.4 УПК РФ (л.д.57). Также подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 107). 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пурвиньш Ю.Я. не возражала против постановления приговора в особом порядке. 

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. По пояснениям ФИО1, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и об особом порядке принятия судебного решения заявлены им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены достаточные доказательства. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает полное признание ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд также учитывает вид наркотического средства, имущественное положение подсудимого и конкретные данные о его личности: ФИО1 не трудоустроен, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.49,50), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 46), в октябре 2018 года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 51), и для достижения целей уголовного наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им других преступлений находит возможным назначение ФИО1 такого вида наказания, как обязательные работы. Обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы, используемые для изготовления наркотического средства, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижнеомский районный суд Омской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья