РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой Н.В.

с участием:

представителя истца - МП «ЖКХ «Тимофеевское» (он же представитель ответчика по встречному иску) - ФИО1 -по должности,

ответчика ФИО2 (он же истец по встречному иску)

представителя Ц-ных – ФИО5 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску МП «ЖКХ Тимофеевское» к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам и встречному иску ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 к МП «ЖКХ Тимофеевское» о признании неправомерным наличия задолженности за потребление холодной воды, обязанности ответчиков по оплате за потребление холодной воды, признании счетчика воды пригодным к эксплуатации,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» обратилось в суд к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам. Просят: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг (потребление холодной питьевой воды) в пользу Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36508 рублей 54 копейки, пени от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9256 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1573 рубля.

Требования мотивированы тем, что в связи с отменой судебного приказа № на взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, МП «ЖКХ Тимофеевское» предъявляет заявленное требование в порядке искового производства. Распоряжением администрации с.п. Тимофеевка от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в хозяйственное ведение было передано муниципальное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, это централизованный водопровод в 

<

адрес> протяженностью 21 000 метров, в с. Р.Борковка водопровод протяженностью 8 000 метров 8 артезианских скважин и 3 водонапорные башни, для поднятия и централизованного обеспечения абонентов холодной водой. Ответчики Ц-ны являются потребителями холодной воды, поскольку зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>. С ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставления коммунальных услуг населению. При передаче данных об абонентах МП «СтавропольРесурсСервис» в МП «ЖКХ Тимофеевское», у ответчика был установлен счетчик по холодной воде СХВ №. г.п.ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Поверку счетчика не проводили. ДД.ММ.ГГГГ контролером был опломбирован новый прибор учёта ВСКМ90-32 № г.п. ДД.ММ.ГГГГ. В случае истечения срока эксплуатации прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события до даты, когда возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, расчет потребления холодной воды производится по нормативу. Обязанность обеспечения проведение поверок приборов учета холодной воды устанавливаются за счет потребителя в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки. Ответчики производили оплату потребления холодной воды по не рабочему прибору учета холодной воды, на основании ст. 60 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Расчет водопотребления холодной воды по нормативу и пользование услугами водопотребления при поливе земельного участка в летнее время произведен на основании постановления администрации муниципального района Ставропольский № 87 от 29.12.2009г. «Об оплате жилых помещений муниципального района Ставропольский», которым установлены нормативы потребления коммунальных услуг для населения муниципального района Ставропольский. Общая сумма, потребленной холодной воды к оплате ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за 6-ть человек проживающих и полив расчет по нормативу составляет 56512,66 руб. Оплачено 20004,12 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 36508,54 руб. За несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам начислены пени в размере 9256,50 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчики обратились в суд со встречным исковым заявлением в котором просят признать неправомерным наличие задолженности ответчиков за потребление холодной воды, признать выполненной обязанность ответчиков по оплате за потребление холодной воды, признать пригодным к эксплуатации счетчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90Ду 32 ГР № заводской №, начальные показания 02437 м.куб. на основании свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ на объекте жилой недвижимости по адресу: 

<

адрес>1.

Встречные исковые требования, принятые к производству суда, мотивированы тем, что квартира по адресу: 

<

адрес>1 была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ специалисты МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» посоветовали, с целью экономии потребляемой воды, установить на внутренних водопроводных сетях счётчик воды, показания со счётчика снимать самостоятельно, квитанции установленного образца заполнять самостоятельно и производить по ним оплату. Им был установлен счётчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90 Ду 32 ГР № заводской №. Поверки и ввода в эксплуатацию прибора учёта ХПВ сотрудники ресурсоснабжающей организации не требовали. В последствии, между им, ФИО2, и МП «ЖКХ Тимофеевское» был заключен и действует по настоящее время «Договор № на предоставление коммунальных услуг населению» от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что при передаче данных об абонентах МП «СтавропольРесурсСервис» в МП «ЖКХ Тимофеевское» была допущена техническая ошибка в отношении наименования заводской маркировки серийного номера счётчика учёта расхода холодной питьевой воды, установленного на водопроводе, а именно: по переданным данным значится №, по факту заводской номер имеет шестизначное значение, и маркируется как №, что соответствует действительности. При заключении вышеуказанного Договора МП «ЖКХ Тимофеевское» не исполнило предусмотренную законодательством РФ процедуру по обязательной поверке счетчиков и принятии их по Акту приема передачи. Истцом, при заключении договора на предоставление коммунальных услуг населению № от ДД.ММ.ГГГГ, у МП «ЖКХ Тимофеевское» недостатков в учете водоснабжения не выявлено, по установленному прибору учета водоснабжения претензий не предъявлялось, предписаний об устранении нарушений не выносилось. Возникший спор является результатом ненадлежащего исполнения и не соблюдения истцом установленных законом норм при заключении такого вида договоров. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», договоры горячего, холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором горячего водоснабжения и типовым договором холодного водоснабжения, утвержденного Правительством РФ. Договор был заключен на типовом бланке МП «ЖКХ Тимофеевское» и обязательства по нему с стороны Ц-ных исполнялись надлежащим образом. В соответствии с законом и согласно Приложению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт об установлении границы обслуживания и ответственности за техническое состояние водопроводных сетей между МП «ЖКХ Тимофеевское» и абонентом ФИО2» на внутренних сетях абонента был установлен счётчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90 Ду 32 ГР № заводской №, что подтверждается «Актом № проверки правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учёта, их исправности, а так же целостности на них пломб» от ДД.ММ.ГГГГ В графе «показания счётчика» значится показатель 1 796 м. куб. В соответствии с правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения и Правилам подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, обратился в МП «ЖКХ Тимофеевское» с заявлением о принятии и вводе в эксплуатацию установленного прибора учёта, на что получил отказ в устной форме. ДД.ММ.ГГГГ, счётчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90 Ду 32 ГР № заводской № был принят в эксплуатацию. Полагают, что ФИО2 своевременно и надлежащим образом выполнял свои обязательства перед МП «ЖКХ Тимофеевское».

Прибор учёта холодной воды СВХ №, согласно показаниям которого производилась оплата за потребленную холодную воду, ДД.ММ.ГГГГ прошёл процедуру поверки Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Тольятти Самарской области», признан действительным и пригодным для дальнейшего использования до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за услуги по подаче холодной питьевой воды за указанный период производилась регулярно и без просрочек платежей, что подтверждается соответствующими извещениями, квитанциями и кассовыми чеками с отображением на них периодов оплаты, количества потреблённой холодной питьевой воды и размера уплаченной денежной суммы. В период с ДД.ММ.ГГГГ, даты передачи в хозяйственное ведение МП «ЖКХ Тимофеевское» муниципального централизованного водопровода, по ДД.ММ.ГГГГ, дату получения предупреждения о задолженности, истец ни разу не информировал о наличии задолженности. Считают неправомерным наличие задолженности по оплате за потребление холодной воды граждан ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО4 перед МП «ЖКХ Тимофеевское», обязанность по оплате за потребление холодной воды ими перед МП «ЖКХ Тимофеевское» считают выполненной в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района Самарской области настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Представитель МП «ЖКХ «Тимофеевское» в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. При этом пояснил, что считает встречные требования незаконными и необоснованными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права. Полагает, что счётчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90 № не пригоден для эксплуатации, поскольку истек установленный на данный счетчик срок эксплуатации. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчиков ФИО9, - ФИО5 (он же представитель истца по встречному иску) в судебном заседании исковые требовании МП «ЖКХ «Тимофеевское» не признали и просили отказать в их удовлетворении, при этом пояснили, что Ц-ны надлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате холодного водоснабжения на основании прибора учета - СВХ №, согласно показаниям которого производилась оплата за потребленную холодную воду, который ДД.ММ.ГГГГ прошёл процедуру поверки Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Тольятти Самарской области». Заявленные требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, поскольку Истец надлежащим образом не уведомил их об имеющейся задолженности и своевременно не представил информацию подтверждающую такую задолженность. Оплата за водоснабжение на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась в полном объеме, согласно показаниям прибора учета СВХ№. МП «ЖКХ Тимофеевское» является коммерческой организацией, и несет риск убытков, в связи с чем, организации предоставлено право проводить своевременную проверку приборов учета, оно обязано своевременно взимать или обращать взыскание дебиторской задолженности с должника, в том числе по квартплате и по коммунальным платежам. Полагают, что при осуществлении истцом его деятельности, допущены многочисленные нарушения, а предъявленные требования не обоснованы и являются попыткой неосновательного обогащения, в связи с чем, не подлежат удовлетворению. Считают, что сторона ответчиков по отношению к МП «ЖКХ Тимофеевское» является финансово слабой и незащищённой стороной. Просят принять во внимание тяжёлое физическое состояние по причине общего заболевания одного из ответчиков, а именно ФИО6, что подтверждается Справкой МСЭ - 2007 № от ДД.ММ.ГГГГ Встречные исковые требования поддержали по основаниям изложенным выше.

В судебном заседании ФИО10, допрошенная в качестве специалиста ФБУ «Тольяттинский ЦСМ», пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ инженером по метрологии 1 категории ФИО11, аттестованного ФБУ «Тольяттинский ЦСМ» в качестве поверителя теплотехнических средств измерений, была проведена поверка счётчика воды крыльчатого модернизированного ВСКМ 90 №, и выписано свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ №. Поверка проводилась в ОАО «Лидер» по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о поверке было выдано специалисту ОАО «Лидер» для передачи его владельцу счетчика. Поверка средств измерений проводится без присутствия заказчика с целью исключения влияния его на результаты поверки в соответствии с требованиями приказа Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» и ГОСТ 8.156-83 «ГСИ. Счетчики холодной воды. Методы и средства поверки». Информация о поверенных средствах измерений передается в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (

<

адрес>). Счётчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90 № является пригодным для эксплуатации.

Суд, выслушав представителя МП «ЖКХ «Тимофеевское», ФИО2, представителя ФИО9, - ФИО5, пояснения специалиста ФБУ «Тольяттинский ЦСМ», изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные МП «ЖКХ «Тимофеевское» исковые требования и встречные исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации сельского поселения Тимофеевка от ДД.ММ.ГГГГ № в хозяйственное ведение МП «ЖКХ «Тимофеевское» передано муниципальное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе централизованный водопровод в с. Тимофеевка протяженностью 21 000 метров, в с. Р.Борковка водопровод протяженностью 8000 метров 8 артезианских скважин и 3 водонапорные башни, для поднятия и централизованного обеспечения абонентов холодной водой.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24) ФИО2 является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: проживает по адресу: 

<

адрес>

ФИО2, являясь потребителем холодной воды, проживает по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> присоединен к центральному водоснабжению МП «ЖКХ Тимофеевское».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МП «ЖКХ Тимофеевское» заключен договор на предоставление коммунальных услуг населению №.

Согласно справки выданной главой администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают 6 человек, в том числе ответчики Ц-ны и несовершеннолетние ФИО12, ФИО13

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 года по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Также нормами действующего жилищного законодательства регламентированы размеры и структура платежей за содержание жилого помещения и коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п.3.4 заключенного между МП «ЖКХ Тимофеевское» и ФИО2 договора о предоставлении коммунальных услуг, а также ст. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в случае истечения срока эксплуатации прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события до даты, когда возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, расчет потребления холодной воды производится по нормативу.

Согласно п. «д» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 обязанность обеспечения проведение поверок приборов учета холодной воды устанавливаются за счет потребителя в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки.

На основании передачи данных об абонентах МП «СтавропольРесурсСервис» в МП «ЖКХ Тимофеевское», в квартире по адресу: 

<

адрес> был установлен счетчик по холодной воде СХВ №. г.п.ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поверка счетчика не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ контролером был опломбирован новый прибор учёта ВСКМ90-32 № г.п. ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду материалами дела и не оспорены лицами в нем участвующими.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы представителя МП «ЖКХ Тимофеевское», согласно которых ответчик производил оплату потребления холодной воды по не рабочему прибору учета холодной воды.

На основании ст. 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, по истечении срока указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с постановлением администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об оплате жилых помещений муниципального района Ставропольский» установлены нормативы потребления коммунальных услуг для населения муниципального района Ставропольский, на основании которого произведен расчет водопотребления холодной воды по нормативу и пользование услугами водопотребления при поливе земельного участка в летнее время.

Общая сумма, потребленной холодной воды к оплате ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за шесть человек проживающих и полив расчет по нормативу составляет 56512 рублей 66 копеек. Ответчиками оплачена сумма в размере 20004 рубля 12 копеек. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 508 рублей 54 копейки.

Указанный расчет, представленный МП «ЖКХ Тимофеевское», не оспоренный Ц-ными в установленном законом порядке в ходе рассмотрения дела, признается судом верным.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков Ц-ных в пользу МП «ЖКХ Тимофеевское» суммы задолженности по оплате коммунальной услуги (потребление холодной питьевой воды) в размере 36508 рублей 54 копейки.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Ст. 11 ГК РФ предусматривает возможность защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в судебном порядке.

Нарушения прав Ц-ных со стороны МП «ЖКХ Тимофеевское» в ходе рассмотрения дела не установлено.

Указанные выше обстоятельства также являются основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований Ц-ных в части признания неправомерным наличия задолженности Ц-ных за потребление холодной воды, признании выполненной обязанности ответчиков по оплате за потребление холодной воды.

При этом суд не может признать обоснованным довод Ц-ных, согласно которого ответственность за не своевременную поверку счетчика должна быть возложена на МП «ЖКХ Тимофеевское».

При переходе абонентов из МП «СтавропольРесурсСервис» в МП «ЖКХ Тимофеевское» с ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО2 был установлен счетчик по холодной воде год поверки ДД.ММ.ГГГГ. Межповерочный интервал прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по своевременной поверке приборов учаета возложена на абонента (ст. 210, 539 ГК РФ, ч.3 ст 30 ЖК РФ).

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях; неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов зачета.

Ответчиками осуществлялось потребление холодной питьевой воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по г. по прибору учета, вышедшего из строя, прибор учета своевременно процедуру поверки не прошел.

Доказательств с достоверностью свидетельствующих о чинении МП «ЖКХ Тимофеевское» каких-либо препятствий в проведении поверки прибора учета, о введении Ц-ных в заблуждение сотрудниками МП суду не представлено.

В связи с чем, МП «ЖКХ Тимофеевское» в соответствии со ст. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 расчет потребления воды был обоснованно произведен по нормативу. Нарушения прав Ц-ных со стороны МП «ЖКХ Тимофеевское» в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Также суд не может принять во внимание доводы Ц-ных согласно которых они, являются экономически слабой стороной и нуждаются в особой защите своих прав и договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на типовом бланке. Данное обстоятельство прав ответчиков не нарушает, и кроме того, абонент как сторона сделки, не был лишен возможности согласования условий договора.

ФИО2 был ознакомлен с условиями договора. Даказатальств того, что положения заключенного между сторонами договора нарушают права потребителя, суду не представлено.

При заключении договора действительно использовался разработанный бланк договора, однако, использование типовой формы не свидетельствует о невозможности абонента заявить свои разногласия. Разработка типовых бланков заявлений, договоров осуществляется для удобства, сокращения временных затрат на формулирование взаимных прав и обязанностей. 

Подписание абонентом бланка договора, его передача в МП «ЖКХ Тимофеевское» представляют собой оферту абонента, и ее последующее одобрение стороной сделки, облегчает и упрощает процедуру оформления договорных отношений. При этом, по мнению суда, тиражирование бланков договора не исключает направления гражданином своего варианта оферты.

В ч.1, ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечение единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а так же после ремонта подлежат первичной поверки, а в процессе эксплуатации- периодической поверки.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени представленный истцом, произведен верно, судом проверен.

Вместе с тем, ФИО2 в ходе рассмотрения дела было заявлено о тяжелом материалом положении, в котором находится семья.

Заявленные ко взысканию пени по своей природе являются неустойкой.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3,4 ст. 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценивая степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, с учетом материального положения семьи Ц-ных, принимая во внимание отсутствие каких-либо последствий нарушения ответчиками обязательств, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Ц-ных в пользу истца неустойку в размере500 рублей, от заявленных 9256 рублей 50 копеек, частично удовлетворив требования МП «ЖКХ Тимофеевское» в данной части.

Оснований для взыскания иной суммы подлежащей взысканию неустойки, либо оснований для освобождения ответчиков от ответственности в указанной части, с учетом того, что названная мера является мерой ответственности за нарушение обязательств, суд не усматривает.

Таким образом, заявленные МП «ЖКХ Тимофеевское» требования к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

Встречные требования ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 также подлежат частичному удовлетворению.

Согласно сообщения ФБУ «Тольяттинский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного в ходе судебного заседания специалистом Учреждения ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ инженером по метрологии 1 категории ФИО11, аттестованного ФБУ «Тольяттинский ЦСМ» в качестве поверителя теплотехнических средств измерений, была проведена поверка счётчика воды крыльчатого модернизированного ВСКМ 90 №, и выписано свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ №. Поверка проводилась в ОАО «Лидер» по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о поверке было выдано специалисту ОАО «Лидер» для передачи его владельцу счетчика. Поверка средств измерений проводится без присутствия заказчика с целью исключения влияния его на результаты поверки в соответствии с требованиями приказа Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» и ГОСТ 8.156-83 «ГСИ. Счетчики холодной воды. Методы и средства поверки». Информация о поверенных средствах измерений передается в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (

<

адрес>).

Доказательств неработоспособности счетчика воды крыльчатого модернизированного ВСКМ 90Ду 32 ГР № заводской № представителем после проведения поверки данного счетчика представителем МП «ЖКХ» не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании пригодным к эксплуатации счетчика воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90Ду 32 ГР № заводской №, начальные показания 02437 м.куб. на основании свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для отражения в решении суда пригодности счетчика на конкретный объект недвижимого имущества (на объекте жилой недвижимости по адресу: 

<

адрес>1) и как следствие ограничения прав Ц-ных в его использовании, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что в квартире по адресу: 

<

адрес>1 ДД.ММ.ГГГГ контролером был опломбирован новый прибор учёта ВСКМ90-32 № г.п. ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ с Ц-ных подлежат взысканию в пользу МП «ЖКХ Тимофеевское» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1310 рублей 25 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку возможности солидарного взыскания судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь12, 56, 194-198 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ЖКХ Тимофеевское» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по коммунальным услугам (потребление холодной питьевой воды) в пользу МП «ЖКХ Тимофеевское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 508 рублей 54 копейки, пени в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «ЖКХ Тимофеевское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 рублей 25 копеек, в равных долях с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 к МП «ЖКХ Тимофеевское» о признании неправомерным наличия задолженности за потребление холодной воды, обязанности ответчиков по оплате за потребление холодной воды, признании счетчика воды пригодным к эксплуатации - удовлетворить частично.

Счётчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90 Ду 32 ГР № заводской №, начальные показания 02 437 м. куб. признать пригодным к эксплуатации.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года