УИД36RS0№-30

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

21 августа 2023 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре ФИО5

с участием:

истца ФИО3

представителя истца - адвоката по ордеру ФИО7

представителей ответчика ТСН «СНТ Березка» - председателя правления ФИО2, представителя по доверенности ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Товариществу собственников недвижимости «СНТ Березка» о признании незаконным отключение электроэнергии, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу собственников недвижимости «СНТ Березка» и просил признать незаконными действия ТСН «СНТ Березка» по прекращению подачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время электроэнергии на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «СНТ Березка», участок 272; обязать ТСН «СНТ Березка» восстановить подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «СНТ Березка», участок 272, кадастровый №,34:0335002:7.

Впоследствии, истец исковые требования уточнил, согласно заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, просил:

признать незаконными действия ТСН «СНТ Березка» по прекращению подачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии на принадлежащий на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «СНТ Березка», участок 272;

взыскать с ТСН «СНТ Березка» в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «СНТ Березка», участок №.

- 2 -

На дату заключения договора садовый дом, расположенный на земельном участке, был подключен к электроснабжению от сетей ТСН «СНТ Березка». На фасаде садового дома установлен прибор учета электрической энергии.

При заключении договора купли-продажи продавец передал истцу справку, выданную председателем ТСН «СНТ Березка» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по членским взносам и оплате электроэнергии.

Кроме того, продавец уверил истца в том, что электричество в СНТ Березка подается круглогодично, без перебоев. Со дня покупки садового дома и земельного участка, то есть с февраля 2022 по ноябрь 2022 электричество на участок подавалось исправно.

Однако в первых числах ноября 2022 подача электричества на участок истца, а так же ряд других участков, была прекращена. При этом ни письменно, ни устно о прекращении подачи электроэнергии истец уведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю ТСН «СНТ Березка» ФИО2 с заявлением о предоставлении финансового отчета и обоснования отключения электроэнергии.

Из устного ответа ФИО2 следовало что, отключение электроэнергии в зимний период произведено на основании решения заочного собрания, проводимого ТСН «СНТ Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик предоставил суду выписку из протокола № общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки следует, что общим собранием в 2021 году было решено отключать электроэнергию в сети ВЛ 0,4 КВА в зимний период.

Несмотря на отсутствие у истца задолженностей по всем обязательным платежам перед ТСН «СНТ Березка», в том числе по оплате электроэнергии, подача электроэнергии к участку истца была возобновлена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ТСН «СНТ Березка» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок в период с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ считает незаконными. 

Истец обращает внимание суда на то обстоятельство, что он не имел задолженности по оплате потребленной электроэнергии перед садовым товариществом; в установленном законом порядке не был уведомлен о предстоящем прекращении подачи электроэнергии на принадлежащий земельный участок; решение общего собрания членов ТСН «СНТ Березка» об отключении электроэнергии в зимний период так же не может являться основанием для отключения участка от электроснабжения, так как в компетенцию общего собрания садоводов не входит разрешение вопроса о перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи электрической энергии по основаниям не предусмотренным законом; следовательно, принятое общим собранием членов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ 

- 3 -

решение об отключении в осенне-зимний период электроэнергии в сети ВЛ 0,4 КВА является ничтожным.

Как указал истец, действиями ТСН СНТ «Березка» по необоснованному и незаконному отключению земельного участка от электричества причинен моральный вред, так как он является инвали

<

адрес> группы, жилья в собственности не имеет, дачный участок с садовым домом приобретался для круглогодичного проживания в нем. Однако, из-за отсутствия электричества, он был вынужден искать иное место для проживания. Конфликтная ситуация в СНТ «Березка» еще больше подорвала его здоровье. Требования о возобновлении подачи электричества ответчик добровольно не выполнил.

Истец ФИО3 и его представитель – адвокат ФИО7 (ордер на л.д. 40) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТСН «СНТ Березка» ФИО8, председатель правления ФИО2 в судебном заседании просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражения иск, указав, что ТСН «СНТ Березка» заключен договор энергоснабжения № от 01.10.2018г. с ПАО «ТНСэнерго Воронеж» на поставку электроэнергии до ТП № кВА. Истец является собственником садоводческого участка в границах ТСН «СНТ Березка», кадастровый №. Истцом не заключен договор энергоснабжения. При этом, участок истца № подключен к сети электроснабжения ТСН «СНТ Березка». Истец приобрел спорный участок ДД.ММ.ГГГГ. Продавец передал истцу членскую книжку и документы об отсутствии задолженности. Продавец не предупредил его об отключении энергоснабжения в зимний период. Согласно решению собрания от 22.06.2021г. подача электроэнергии в общей сети ТСН «СНТ Березка» на зимний период приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Объявления, были размещены на информационных щитах и на здании правления ТСН «СНТ Березка» ДД.ММ.ГГГГ В ноябре 2022 года, энергоснабжение прекратилось. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с вопросом о подключении участка к источникам энергоснабжения. Ответчиком на претензию был дан ответ. Истец узнал о нарушенном праве в ноябре 2022 года. Сторона ответчика полагает, что истцом избран не правильный способ защиты, требуя подключения участка к источникам снабжения электроэнергией товарищества. Участок истца от сети Товарищества не отключен до настоящего времени. Протокол собственников товарищества от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен. Истец постоянно не зарегистрирован на спорном участке. Истцом не представлены доказательства, что данный участок является для него единственным жильем и постоянным местом жительства. При указанных обстоятельствах, ссылаясь на ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от

- 4 -

ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и Устав ТСН «СНТ Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, иск не подлежит удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской ФИО1 ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

- 5 -

В силу абз. 3 пункта 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Указанные нормы в их совокупности действуют в правоотношениях между поставляющей организацией и СНТ, а не в отношении каждого члена СНТ индивидуально.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ФИО1» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) ( п.1).

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяемом к правоотношения сторон по аналогии, собственники земельных участков, ведущие садоводство без участия в товариществе вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или 

- 6 -

огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Такие лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Судом установлено, что товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество Березка» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан –собственников садоводческих земельных участков созданным ими для совместного использования имущества. Сокращенное наименование ТСН «СНТ Березка».

Председателем правления ТСН «СНТ Березка» является ФИО2 на основании протокола № общего собрания членов ТСН «СНТ Березка» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23).

Органом управления ТСН «СНТ Березка» является общее собрание. Общее собрание вправе рассмотреть любой вопрос, в том числе и входящий в компетенцию других органов ( пункт 4.1. Устава).

На основании протокола № общего собрания членов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33,68) было принято решение об отключении электроэнергии в зимний период сети ВЛ 0,4 КВА. При необходимости посещения садового участка с использованием электроэнергии в осенне-зимний период необходимо за 2-3 дня подать заявление. При подключении будут сниматься показания счетчиков до и после пребывания, оплата за это время будет производиться с учетом потери электроэнергии в сети пропорционально потребленной электроэнергии. На каждое подключение будет составлен акт (пункт 6.2).

Согласно пункта 6.4. данного протокола, утверждено подключение по отдельной сети (зимник), за собственный счет садовода с установкой 

- 7 -

индивидуального счетчика (1 фазного) в КТП после подачи заявления в ТСН «СНТ Березка» ( л.д. 69).

На основании протокола заседания правления ТСН «СНТ Березка» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34) было принято решение о приостановлении подачи электроэнергии в зимний период с ДД.ММ.ГГГГ с 00-00 часов в сети ВЛ 0,4 КВА, с размещением объявлений на информационных щитах и здании правления.

Указанные протоколы в установленном порядке не оспорены и не отменены, недействительными не признаны. 

В материалы дела представлен текст объявления и акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ вывешены объявления о приостановлении сезонной подачи электроэнергии в сети ВЛ 0,4 кВа с ДД.ММ.ГГГГ до начала весенне-летнего периода в ТСН «СНТ Березка», а также указывалось на то, что садоводам, желающим пользоваться электроэнергией в осенне-зимний период необходимо обратиться в правление до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 36, оборот).

Протоколом заседания правления ТСН «СНТ Березка» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 35) принято решение о возобновлении подачи электроэнергии на весенне-летний период с ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов в сети ВЛ 0,4 КВА.

Как было установлено из пояснений стороны ответчика, ТСН «СНТ Березка» ежегодно, на основании решения общего собрания, отключает в осенне-зимний период подачу электрической энергии на внутренние электролинии.

Истец ФИО3 (инвалид второй группы), зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, имеет в собственности земельный участок №, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 36,34:0335002:7 и расположенный на нем садовый дом площадью 31,4 кв.м., на территории ТСН «СНТ Березка». Земельный участок имеет назначение «для садоводства» ( л.д. 8, 9-13, 31,32). 

Данное недвижимое имущество было приобретено истцом у ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 52).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам за 2019, 2020, 2021 годы у бывшего владельца ФИО9 отсутствовала; задолженности по оплате электроэнергии не было ( л.д. 14).

Истец ФИО3 не является членом ТСН «СНТ Березка», оплачивает обязательные взносы и производит оплату электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «СНТ Березка» был составлен акт о том, что на садовом участке 272 (принадлежащем истцу) опломбирован счетчик электроэнергии в присутствии представителя собственника участка ( л.д. 72).

Истец ФИО3, обращаясь в суд с настоящим иском, указал на то, что в начале ноября 2022 года подача электроэнергии на садовый участок была прекращена. Считает действия ответчика ТСН «СНТ Березка» незаконными, так как одностороннее прекращение подачи электроэнергии

- 8 -

возможно только в случаях прямо предусмотренных законом. Задолженности по оплате электроэнергии он не имеет.

Как было установлено и никем не оспорено, земельный участок истца имеет присоединение к внутренним электрическим сетям ТСН «СНТ Березка». Индивидуальный прямой договор на электроснабжение участка (садового дома) истцом не заключался. Подача электроэнергии к участку истца была прекращена в осенне-зимний период (с ноября 2022 года) и возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ ( в связи с началом весенне-летнего периода), на основании решения принятого ответчиком ТСН «СНТ Березка». 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (Гарантирующий поставщик) и ТСН «СНТ Березка» (Потребитель) в лице председателя правления ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию ( мощность) и оказанные услуги ( л.д. 54-64,79-90). ДД.ММ.ГГГГ подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон МРСК и СНТ ( л.д.65).

Таким образом, на территории ТСН «СНТ Березка» расположено электрооборудование (энергопринимающее устройство). Обеспечение Товарищества электроэнергией обеспечивается ТСН «СНТ Березка» по указанному договору энергоснабжения, заключенному с ПАО «ТНС энерго Воронеж». ТСН «СНТ Березка» приобретает электроэнергию для Товарищества, являясь участником правоотношений по поставке электроэнергии по указанному договору, и производит оплату. В правоотношениях по договору энергоснабжения абонентом является СНТ, а не каждый член СНТ индивидуально. Подача электроэнергии на участок истца осуществляется через внутренние сети ТСН «СНТ Березка». 

Свидетель ФИО10, допрошенная по ходатайству истца, в судебном заседании пояснила, что состоит в гражданском браке с истцом, у супруга имеется участок № в СНТ. Она производит платежи от своего имени за земельный участок. Платежи за свет вносит регулярно. Когда купили земельный участок, свет зимой был, затем свет был отключен в ноябре 2022 года и включен ДД.ММ.ГГГГ. Отключена была вся улица, кроме одного дома. По поводу отключения света интересовалась у соседей. Соседи не заключили никакой договор с СНТ. Поскольку она работает ведущим бухгалтером в ТНС Энерго, ей известно, что у СНТ нет задолженности по электроэнергии. 

Показания свидетеля принимаются судом во внимание.

Разрешая заявленные требования, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действия ТСН «СНТ Березка» по прекращению подачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии на земельный участок принадлежащий истцу, не имеется, поскольку прекращение поставки 

- 9 -

электроэнергии на зимний период в СНТ не противоречит закону, не создает препятствий и не нарушает права истца по пользованию земельным участком. 

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Истец является собственником земельного участка для садоводства. На земельном участке имеется садовый дом. 

В силу закона садовый земельный участок и садовый дом не предназначены для постоянного проживания, должны использоваться для отдыха и выращивания овощных и плодовых культур в период с весны до осени.

Статья 546 ГК РФ предусматривает перерыв в подаче энергии по соглашению сторон.

Закон позволяет самим членам СНТ устанавливать правила и порядок пользования совместным имуществом.

Согласно ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничество для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

В данном случае, решение об отключении электроэнергии на зимний период (протокол № общего собрания членов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ) было принято самими членами СНТ, исходя из интересов большинства членов, посредством общего собрания, которые вправе устанавливать правила и порядок пользования совместным имуществом (имуществом общего пользования). 

Учитывая сезонный характер использования гражданами не предназначенных для постоянного проживания садовых домов, органы правления СНТ посредством общего собрания определили порядок пользования общим имуществом - отключение электроэнергии на зимний период.

Согласно ст. 18 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся в том числе: 

обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

- 10 -

Таким образом, можно сделать вывод, что решение вопроса об использовании объектов электроэнергии относится к полномочиям правления товарищества. 

На основании протокола заседания правления ТСН «СНТ Березка» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении подачи электроэнергии в зимний период с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к объектам инфраструктуры СНТ относятся, в том числе объекты энергоснабжения (электрические столбы, провода и т.п.) исходя из их назначения, то есть к имуществу общего пользования, так как предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении, следует вывод, что круглогодичное энергоснабжение всех земельных участков на территории СНТ приведет к нарушению прав владельцев земельных участков ( которые не намерены постоянно проживать на участках), так как вопреки своим интересам будут вынуждены приобретать электроэнергию вне дачного сезона и нести дополнительные расходы. Ответчик не вышел за рамки своих полномочий.

Как было установлено, по указанному выше договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующий поставщик ПАО «ТНС энерго Воронеж» обязуется обеспечить поставку электрической энергии потребителю ТСН «СНТ Березка» в соответствии с условиями договора. Никаких договоров между энергоснабжающей организацией и истцом, либо СНТ и истцом не заключено.

Пунктом 6.4. протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено подключение по отдельной сети (зимник), за собственный счет садовода с установкой индивидуального счетчика (1 фазного) в КТП после подачи заявления в ТСН «СНТ Березка».

В ходе судебного разбирательства истец подтвердил, что ему было известно о необходимости подать заявление о намерении проживать в зимний период на территории своего садового участка, однако, такое заявление истцом не подавалось. При таких обстоятельствах, следует вывод, что препятствия в пользовании садовым участком в осенне-зимний период истцу не создавались, поскольку он имел возможность получать электроэнергию на принадлежащий ему участок, если бы подал соответствующее заявление ответчику. Кроме того, истец не имеет регистрации в садовом доме; истцом не представлены доказательства того, что садовый дом является для него единственным жильем и постоянным местом жительства.

Следует отметить, что некоторые собственники земельных участков, расположенных на территории СНТ получают круглогодичные поставки электроэнергии на свои земельные участки, что не отрицает сам истец.

При необходимости истец вправе заключить индивидуальный договор с сетевой организацией на круглогодичное обеспечение электроэнергией его земельного участка и садового дома за счет собственных средств с соблюдением всех предусмотренных условий. Доказательства отсутствия 

- 11 -

технической возможности отдельного технологического присоединения участка истца, суду представлено не было.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Поскольку правоотношения между истцом и ответчиком основаны на членстве истца в СНТ, следовательно, норма о взыскании компенсации морального вреда по Закону РФ "О защите прав потребителей" к данным правоотношениям не применима, так как на указанные правоотношения нормы этого закона не распространяются.

Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возможность компенсации морального вреда, не предусмотрена.

Вместе с тем, доказательств совершения ответчиком действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо других нематериальных благ, суду не представлено.

Кроме того, на момент разрешения дела предмет спора отсутствует, поскольку подача электроэнергии на участок истца возобновлена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО3 к Товариществу собственников недвижимости «СНТ Березка» о признании незаконным отключение электроэнергии, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.И. Жарковская