Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 19 ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Павлюковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2018 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 578 000 рублей, под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок до 28 апреля 2023 года, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «Банк ВТБ» выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 578 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного возврата кредита, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, ему было направлено требование о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование не выполнено.

Общая задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 апреля 2018 г. по состоянию на 18 августа 2020 г. составляет 544 548 руб. 38 коп., из которых 475 812 руб. 74 коп. - основной долг; 67 003 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом; 1732 руб. 09 коп. - пеня за несвоевременную плату процентов.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 апреля 2018 г. в размере 544 548 руб. 38 коп., из которых 475 812 руб. 74 коп. - основной долг; 67 003 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом; 1732 руб. 09 коп. - пеня за несвоевременную плату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8645 рублей.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, своих представителей не направил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1,2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст.307 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 апреля 2018 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 578 000 рублей, под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок до 28 апреля 2023 г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование (л.д.21-24).

ПАО «Банк ВТБ» выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 578 000 рублей, что выпиской по лицевому счету № (л.д.15-20).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, 26 июня 2020 г. было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени настоящие требования не исполнены (л.д.28).

Таким образом, по состоянию на 18 августа 2020 г. согласно расчету образовалась задолженность в сумме 475 812 руб. 74 коп. - основной долг; 67 003 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом; 1732 руб. 09 коп. - пеня за несвоевременную плату процентов, общая задолженность составляет 544 548 руб. 38 коп.

Следовательно, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору 

<

***> от 28 апреля 2018 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету №

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые договорные обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, расчет ответчиком не представлен, а приложенный расчет истца им не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере – 8645 рублей (л.д.6).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8645 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 544 548 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 38 коп., из которых 475 812 руб. 74 коп. - основной долг; 67 003 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом; 1732 руб. 09 коп. - пеня за несвоевременную плату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8645 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 г.

1версия для печати