ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

19 февраля 2018 г. г. Будённовск

Будённовский городской суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г., 

с участием правонарушителя ФИО5, 

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО5, 

<

адрес>

Привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника Ставропольское ЛО МВД России на транспорте поступил материал в отношении ФИО5, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОУ НБППГ ЛПП на ст.Будённовск ФИО2 был составлен административный протокол в отношении ФИО5 по части 1 статьи 6.8 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на основании постановления судьи Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 12.02.2018 года по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО5 были обнаружены части растений темно-коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом, находящиеся в свертке, изготовленным из картонного спичечного коробка, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 

<

данные изъяты> после высушивания, которым пропитаны части растений рода Табак и имеющую общую массу после высушивания 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил суду факт хранения наркотического средства в домовладении по адресу: 

<

адрес>, который изготовил сам для личного использования. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленным должностным лицом полицейским ОУ НБППГ ЛПП на ст.Будённовск ФИО2, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортный средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ части растений темно-коричневого цвета пропитанные маслянистым веществом, находящиеся в свертке, изготовленном из картонного спичечного коробка, постоянной массой после высушивания 

<

данные изъяты> представляют собой части растений рода Табак, пропитанные наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания массы в перерасчете на общую массу вещества составила 

<

данные изъяты> г. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 состояние опьянения не установлено.

Анализируя пояснения ФИО5, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.8 КРФоАП, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО5 его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КРФоАП и назначить ему наказание виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья О.Г. Соловьева