Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскатьс Евраша И. Н. в пользу ООО «СпецСнаб71»сумму задолженности по кредитному договору № С04101374530 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 988 671 рубля11 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 208 848 рублей 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 487 246 рублей 99 коп., задолженность по неустойкам в размере 292 575 рублей 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 143 рублей 00 коп., а всего сумму 2 006 814 рублей 11 коп.

Дело №... 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПолунИ. И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.А.П., к ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПолунИ. И.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.А.П.обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на ... доли, за сыном П.А.П. – 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований указала, что она является наследницей по закону после смерти своего мужа П.П.А. и действуя в своем интересе и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка П.А.П. она приняла наследство по закону умершего. Однако в наследственную массу не вошла квартира по адресу: 

<

адрес> Данная квартира была ДД.ММ.ГГГГ продана П.П.А. по договору купли-продажи З.Т.В. После смерти наследодателя данный договор был признан судом недействительным вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением суда. Поскольку на момент смерти она состояла в браке с умершим П.П.А., то по закону она имеет право на получение обязательной ? доли в вышеуказанной квартире, а их несовершеннолетний сын П.А.П. имеет право на 2/4 доли квартиры, поскольку мать наследодателя П.Е.М. произвела нотариально заверенный отказ от причитающейся ей доли в наследстве в его пользу.

В судебном заседании истец ПолунИ. И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту проживания ответчика, которое возвращено в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле. Руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признал его неявку неуважительной. 

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не направили представителя, предоставили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала П.П.А. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между П.П.А. и З.Т.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ П.П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II- ЕТ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после его смерти являются ФИО1 (сын), ПолунИ. И.А. (супруга), ФИО2 (сын), П.Е.М. (мать).

ФИО1, ПолунИ. И.А., ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

П.Е.М отказалась принимать наследство после смерти П.П.А. в пользу ФИО2. Таким образом, доля ФИО1 в праве собственности на наследственное имущество составляет ?, доля ПолунИ. И.А. - 1/4, доля ФИО2 - 2/4.

Ввиду отчуждения наследодателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанный объект недвижимости не был включен в наследственную массу после смерти П.П.А.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПолунИ. И. А.. Признан договор купли-продажи 

<

адрес>, заключенный между ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Указано, что настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ... на 

<

адрес>

Таким образом, поскольку данная сделка не повлекла каких-либо юридических последствий, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала наследодателю на праве собственности, а потому подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ... 

Решение Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. 

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, им были получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.

Принятие наследником части наследства в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, было принято наследственное имущество в виде спорной квартиры.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Истцом заявлено требование о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, учитывая, что доля истца в праве на наследственное имущество после смерти супруга составляет ?, суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также учитывая, что доля несовершеннолетнего ... в праве на наследственное имущество после смерти отца составляет 2/4, суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПолунИ. И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...,удовлетворить.

Признать за ПолунИ. И. А. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за П.А.П. право собственности на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ