Судья: Барышникова Е.М. Дело № – 2148/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО20,

при секретаре ФИО2,

с участием: прокурора ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя транспортного прокурора города ФИО4 на постановление Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО7 в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО8 в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО9 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО10 в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО11 в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО12 в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО13 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО14 в совершении преступлений предусмотренных п.»,б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО15 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО16 в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО17 в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО18 в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ФИО19 в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ возвращено Находкинскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции 

установил:

Постановлением Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО8, ФИО14, ФИО11, ФИО19, ФИО16, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО13, ФИО9, ФИО15 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по мотивам, изложенным в постановлении. 

До начала судебного заседания от прокурора поступило ходатайство об отзыве поданного ранее апелляционного представления на постановление Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении апелляционного производства по представлению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по материалу не поступало, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на постановление Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление подаются в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Обвиняемые, содержащиеся под стражей, подают жалобу в тот же срок, со дня вручения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Обвиняемые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: ФИО20