ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 27 ноября 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Шуюнже Н.С., 

с участием государственного обвинителя Шелест В.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Мусаткина Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района Забайкальского края от 23 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Указанное решение суда вступило в законную силу 06 ноября 2014 года. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,С» на имя ФИО1 изъято (сдано) в ГИБДД 09.06.2020 года. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

19 июня 2020 года ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении, умышленно, пренебрегая безопасностью дорожного движения, подвергая опасности других лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «Toyota Mark 2» (Тойота Марк 2) без государственного регистрационного знака, осуществляя движение из п. Карымское Карымского района Забайкальского края по федеральной автодороге «А-350» направлением «Чита - Забайкальск», где на 285 км на территории Оловяннинского района Забайкальского края сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району пресекли его противоправные действия 19 июня 2020 года в 03 часа 06 минут.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июня 2020 года, согласно которого установлен факт употребления алкогольных напитков, вызывающих алкогольное опьянение, которым определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 1,721 мг/л, превышающее возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях. ФИО1 согласился с результатом освидетельствования на месте, в связи с чем, выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отказался.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в судебном заседании подсудимый не участвовал; в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ представил суду ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Вследствие указанного обстоятельства судом принято решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке и на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ суд постановил судебное разбирательство провести в отсутствие подсудимого ФИО1

В порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника показал, что в конце октября 2014 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он присутствовал в суде, решение суда получил на руки. Водительское удостоверение сдал только в июне 2020 года, ему известно о том, что срок лишения начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения. Весной 2019 года он приобрел автомашину марки «Тойота Марк 2», 1998 года выпуска, белого цвета, однако, на учет ГИБДД данную автомашину не поставил. 19.06.2020 года в п. Дарасун он был на поминках и выпивал водку. После в ночное время один поехал из п. Дарасун в г.Борзя на принадлежащей ему автомашине. Понимал, что в состоянии опьянения садиться за руль нельзя, но думал, что не встретит по дороге сотрудников полиции. Примерно после 02 часов он проезжал Оловяннинский район, где не доезжая ст.Ясная возле кафе «АНИ» его остановили сотрудники ДПС, попросили у него документы. После чего его пригласили в патрульную автомашину, где разъяснили ему права и обязанности, а также, что в машине ведется видеозапись. На вопросы сотрудников он пояснил, что выпивал спиртное. В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте - продуть трубку алкотектора, он согласился, результат был 1,721 мг/л. С результатом он согласился, поставил свою подпись на чеке, на медицинском освидетельствовании не настаивал. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.58-60)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Свидетель И., показания которого судом исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что является старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, 19 июня 2020 года совместно с ИДПС Г. в ночное время в ходе дежурства на служебном автомобиле патрулировали федеральную трассу «А-350» Оловяннинского района Забайкальского края. Около 03 часов 00 минут, находясь на 285 км, заметили автомобиль марки «Toyota Mark 2» без государственного регистрационного знака, белого цвета. Решили проверить водителя указанного автомобиля, так как машина двигалась по дороге неровно, нарушая траекторию движения. При остановке автомашины, он подошел к водителю, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил водителя передать документы для проверки. Водитель машины представился ФИО1 В ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, поза была неустойчивой, кожные покровы лица были изменены, то есть имелось покраснение. В связи с чем, он пригласил ФИО1 в служебный автомобиль. Далее, в служебном автомобиле инспектор ДПС Г. предупредил ФИО1 о том, что им применяется видеозапись. После чего на его вопрос ФИО1 пояснил, что выпил две рюмки водки. Далее с применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения. После этого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что ФИО1 согласился. ФИО1 сделал выдох в трубку Алкотектора до звукового сигнала. Прибор показал 1,721 мг/л, тем самым алкогольное опьянение у ФИО1 было установлено, с результатом ФИО1 согласился и поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что водитель ФИО1 23.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> района Забайкальского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Имелась информация о том, что ФИО1 сдал водительское удостоверение только в июне 2020 года. После этого им был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (т.1 л.д.16-18)

Свидетель Г., показания которого судом исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля И. (т.1 л.д.44-46)

В ходе выемки у свидетеля И. изъяты: протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 75 ВВ № 200411, акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 75 АО № 018353, чек алкотектора с результатами освидетельствования №00538 от 19.06.2020 г., алкотектор «Юпитер» №001805, свидетельство о поверке указанного алкотектора и диск с видеозаписью. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.20-23)

Изъятые у И. предметы дополнительно в ходе предварительного расследования осмотрены с составлением фототаблицы, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.24-38)

Согласно протокола 75 ВВ № 200411 ФИО1 19.06.2020 в 3 часа 6 минут отстранен от управления транспортным средством Тойота Марк2 на 285 км ФАД А-350. (т.1 л.д.33)

Согласно акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 75 АО № 018353 от 19.06.2020, при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, проведено его освидетельствование с применением видеозаписи, прибором Алкотектор Юпитер №001805 зафиксированы показания 1,721 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. (т.1 л.д.34) Результат освидетельствования отражен в чеке Алкотектора №00538 от 19.06.2020 (т.1 л.д.35).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района Забайкальского края от 23.10.2014 года, вступившего в законную силу 06.11.2014, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Согласно справок ОГИБДД ОМВД РФ по Оловяннинскому району, а также карточки операций с водительским удостоверением, ФИО1 водительское удостоверение № от 06.05.2010 сдал в ГИБДД 09.06.2020 года.

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который 

<

данные изъяты>, ранее не судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, 

<

данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку таковых действий ФИО1 в ходе судебного следствия не установлено. То обстоятельство, что ФИО1 являлся для производства с ним следственных действий в орган внутренних дел из другого района, к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления не относится.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения менее строгого наказания, применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВВ №200411, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО №018353, чек алкотектора с результатами освидетельствования №00538 от 19.06.2020, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; прибор алкотектор «Юпитер» №001805, свидетельство о его поверке, возвращенные в ходе предварительного расследования в ГИБДД, оставить у законного владельца.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин