39MS0049-01-2024-003264-70 дело №12-105/2025

Мировой судья 6-го судебного участка 

Ленинградского судебного района Калининграда 

Корж А.Е.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 29 ноября 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 29 ноября 2024 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению и.о. руководителя УФНС России по Калининградской области № 1500-23 от 20.11.2023 г. в установленный законом срок. 

В своей жалобе, поступившей в суд 06.02.2025 г., ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, что 23 января 2025 года посредством сайта Госуслуги получил уведомление о выставленном штрафе и привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако с 23 сентября 2024 года проживает в 

<

адрес>, поэтому уведомлений о привлечении к административной ответственности и рассмотрении дела не получал. Получив уведомление о штрафе, 05.02.2025 г. его оплатил. Полагает постановление мирового судьи незаконным, так как не знал и не мог знать о постановлении и.о. руководителя УФНС России по Калининградской области № 1500-23 от 20.11.2023 г., выставленном штрафе, пропущенном сроке на оплату штрафа, не был извещен о судебном разбирательстве и не мог представить доказательства в обоснование своей позиции. Просит суд производство по делу прекратить, срок на обжалование восстановить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, подтверждается копией заграничного паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, последний, будучи зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, 23 сентября 2023 года выехал в 

<

адрес>.

Заказанное письмо с вложением оспариваемого постановления направлено в его адрес по почте заказным письмом по месту регистрации 24 декабря 2024 г. и 11 января 2025 года возвращено в адрес отправителя мирового судьи 6-го с/у Ленинградского судебного района Калининграда.

Принимая во внимание, что ФИО1 в силу объективных причин не мог получить копию обжалуемого постановления, суд полагает возможным восстановить срок на его обжалование. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации (в редакции на дату возбуждения производства по делу об АП ) установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что на основании постановлению и.о. руководителя УФНС России по Калининградской области № 1500-23 от 20.11.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ ; ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.12.2023г.

Таким образом, последний день срока для добровольной уплаты штрафа ФИО1 приходился на 11.02.2023 года.

Штраф по постановлению и.о. руководителя УФНС России по Калининградской области № 1500-23 от 20.11.2023 г. ФИО1 оплачен 05.02.2025 г., т.е. за пределами установленного законом срока. 

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей соответствует санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В рассматриваемом деле постановление и.о. руководителя УФНС России по Калининградской области № 1500-23 от 20.11.2023 г. в установленный законом срок оспорено ФИО1 не было и вступило в законную силу 12.12.2023 года, следовательно, он является лицом, обязанным уплатить назначенный административный штраф.

Доводы жалобы о не извещении о дне и времени судебного разбирательства, суд отклоняет. 

Исходя из положений ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, риск неполучения юридически значимой почтовой корреспонденции лежит на лице, участвующем в производстве по делу об административном правонарушении.

Материалами дела достоверно подтверждается, что заказное письмо с извещением о дате рассмотрения дела 29 ноября 2024 г. в 11-40 час. (ШПИ 80095803251526) направлено в по месту регистрации ФИО1 13 ноября 2024 г. и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 22 ноября 2024 года. 

Каких-либо нарушений Правил оказания услуг почтовой связи и порядка доставки почтовых отправлений не установлено.

Соответственно нарушения права на защиту лица привлекаемого к административной ответственности допущено не было, требования процессуального законодательства при рассмотрении дела соблюдены. 

При таком положении, суд не усматривает оснований к удовлетворению жалобы и находит постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 29 ноября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 29 ноября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно

Судья О.Л. Дорошенко