Дело № 5-63/2021

Постановление

19 марта 2021 года 

174580, 

<

адрес>-а

Судья Пестовского районного суда 

<

адрес> Брайцева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установил:

24 февраля 2021 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 №1

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 №1, извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Во время извещения о времени, дате и месте слушания дела по телефону пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку после дорожно-транспортного происшествия он оказал ей помощь и на попутном транспорте отправил её в больницу, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2021 года в 14 часов 00 минут на а/д Любытино-

<

адрес> 68км+800м ФИО1, управляя транспортным средством Chevrolet Niva г.р.з. C 400 МН 47, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных условий, допустил съезд автомобиля с проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО3 №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24 февраля 2021 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 08 февраля 2021 года, объяснениями ФИО1 и ФИО3 №1 от 08 февраля 2020 года. 

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта № от 19 февраля 2021 года у ФИО3 №1 имелся закрытый перелом акромиального конца правой ключицы, который мог образоваться от соударения с тупым твердым предметом, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы, и в совокупности повлек за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО3 №1 явился следствием нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО1.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественном положении, а признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей (супруге ФИО3 №1) и осуществление ухода за ней в период выздоровления - как смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение 

<

адрес> Банка России/УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 014959900, ОКТМО №, УИН 18№.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Брайцева