ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Салтыковка, 

<

адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 200-м часам обязательных работ (отбыто восемь часов обязательных работ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., более точное время дознанием неустановленно, гр. ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, со стеллажа с алкогольной продукцией взял принадлежащие 

<

данные изъяты> одну бутылку «Коньяк Ной традиционный армянский 5 лет 40 %», емкостью 0,5 л., стоимостью 414 рублей 14 копеек, без учета НДС, одну бутылку «Коньяк Старейшина 3 года 40%», емкостью 0,5 л., стоимостью 351 рублей 59 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 765 руб. 73 коп. без учета НДС, спрятал их в одетую на нем куртку, после чего с похищенным товаром пытался покинуть территорию магазина. В это же время управляющий магазина ФИО6 желая пресечь преступные действия ФИО2 окликнул его, однако ФИО2 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя законные требования ФИО6 остановиться и вернуть похищенное, вышел из указанного магазина и попытался скрыться. Однако преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим о него обстоятельствам, так как он был задержан ФИО6 

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель потерпевшего ФИО8 о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовно дела ему разъяснены и понятны. 

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершением им покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает его полное признание своей вины, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначено с учетом положений, предусмотренных ст. ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ.

К наказанию назначенному ФИО2 должно быть присоединено частично не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями, предусмотренными ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70, 71 ч. 1 п. «г» УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде десяти дней лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде десяти месяцев и десяти дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанного органа своего места жительства.

Меру процессуально принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства: бутылку «Коньяк Ной традиционный армянский 5 лет 40 %», емкостью 0,5 л., стоимостью бутылку «Коньяк Старейшина 3 года 40%», емкостью 0,5 л. – оставить по принадлежности в 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского 

городского суда Фадеев И.А.