УИД 52RS0047-01-2023-001775-19

Дело № 2-534/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 16 апреля 2024 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С., 

при секретаре Евдокимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик – Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

акционерное общество «Ситиматик – Нижний Новгород» (далее АО «Ситиматик – Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего ФИО2 о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором просило взыскать с должника в пользу Регионального оператора - АО «Ситиматик – Нижний Новгород» задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № ххх за период с 01.01.2019-27.09.2021 в размере 3762 рубля 76 коп., пени за период с 01.08.2019-30.03.2020 и 01.01.2021-27.09.2021 в размере 305 рублей 24 коп., расходы по уплате государственной полшины в размере 400 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Ситиматик – Нижний Новгород» присвоен статус Региональный оператор. Уведомление о публичной оферте, содержащей форму типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, было размещено дд.мм.гггг в официальном источнике информации – на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № ххх является ФИО2 В адрес нахождения имущества должника направлялись универсальные платежные документы, которые в нарушение законодательства Российской Федерации не были оплачены на момент подачи настоящего заявления. За период с 01.01.2019-27.09.2021 по лицевому счету № ххх образовалась задолженность в размере 3762 рубля 76 коп. Размер пеней за указанный период составил 305 рублей 24 коп. Определением мирового судьи судебного участка № ххх Семеновского судебного района Нижегородской области от 20.12.2022 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. До настоящего времени меры к погашению задолженности не приняты. 

Протокольным определением суда от 04.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил. 

Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежало ФИО2 в период времени с 20.08.2018 до 27.09.2021, в период с 27.09.2021 до 17.06.2022 - ФИО1 (л.д. 10).

АО «Ситиматик – Нижний Новгород» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новгородской области (л.д. 13, 27-32). 

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № ххх имеется задолженность за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 в размере 4068 рублей, из которых 3762 рубля 76 коп. – долг за услуги по обращение с твердыми коммунальными отходами, 305 рублей 24 коп. - пени (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 20.12.2022 отказано в принятии заявления АО «Ситиматик – Нижний Новгород» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с тем, что на момент обращения с заявлением должник скончался, что исключало возможность заявления к нему требований (л.д. 9).

Как следует из записи акта о смерти № ххх от дд.мм.гггг ФИО2 умер дд.мм.гггг (л.д. 45-46).

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру 24.09.2021 (л.д. 44). 

Таком образом, обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период, указанный в исковом заявлении, не исполнялась, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу п. 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. 

Представленный расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К ответчику, как наследнику умершего ФИО2, перешло наследственное имущество в виде квартиры, стоимость которой больше заявленной суммы иска.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 имелись неисполненные обязательства по оплате услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами, после его смерти, наследником, принявшим наследство, данные обязательства не исполнялись, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1, в силу чего наследник с учетом положений ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ввиду изложенного, учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами представителем истца подтвержден, представленный представителем истца расчет задолженности проверен, руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ и ЖК РФ, установив, что ответчик является наследником умершего собственника квартиры, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3762 рубля 76 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Предусмотренная указанной нормой права неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Расчёт пеней судом также проверен и признаётся арифметически верным, основанным на положениях ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ситиматик – Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ситиматик – Нижний Новгород» (№ ххх) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019-27.09.2021 в размере 3762 (три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 76 коп., пени за период с 01.08.2019-30.03.2020 и 01.01.2021-27.09.2021 в размере 305 (триста пять) рублей 24 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей. 

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Вайцещук