Дело № 12401760013000022/1-63/2024 г.

75RS0031-01-2024-000230-93 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 10 апреля 2024 года. 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., 

при секретаре Р., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края У.,

подсудимого А., 

защитника - адвоката Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, работающего мельником ООО «Элеватор», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

12 апреля 2008 года Борзинским городским судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Забайкальского краевого суда от 14.05.2009 года) по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 19 октября 2016 года; 

6 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от 12.04.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ А., достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства РФ, запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном примерно в 800 метрах в северном направлении от 7 километра региональной трассы 

<

адрес> – 

<

адрес>, умышленно, для личного употребления, путем сбора фрагментов растений конопли (растения рода Cannabis семейство Коноплевые (Cannabinaceae)), незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 78,6 грамм. Данное наркотическое средство поместил в полимерный мешок. После чего незаконно хранил данное наркотическое средство в значительном размере при себе, на вышеуказанном участке местности, а также передвигаясь по территории Оловяннинского района Забайкальского края до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 23 часа 41 минута ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по Оловяннинскому району, расположенном по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п. Ясногорск, мкр. Степной д.3, которые пресекли его противоправные действия. 

Подсудимый А. виновным себя в совершении преступления признал, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д.71-74) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он со знакомыми Д,, Н. и Г. на автомобиле, принадлежащем Н., марки «Тойота Корона» поехали в 

<

адрес> по своим делам, за рулем находился Г.. В Оловяннинском районе они остановились в районе моста. Он и Д, вышли из автомобиля, остальные остались внутри. Они с Д, разошли по разным сторонам. Он отошел примерно на 5 метров от автомобиля, в поле увидел произрастание дикорастущей конопли. В это время у него возникло желание употребить наркотическое средство путем курения, а именно смешать коноплю с табаком, закрутить в сигарету и выкурить для получения наркотического опьянения. С этой целью он собрал с сухих кустов необходимое ему количество верхушечных частей конопли. Цели сбыта не преследовал, ему известно, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен. Собранные верхушечные части конопли поместил в пакет, который нашел там же на месте, положил пакет с коноплей в мешок, который также обнаружил на месте сбора, мешок спрятал под свою куртку. Когда он и Д, сели в автомобиль, они поехали дальше. После того, как проехали примерно 1 км, их остановили сотрудники ГИБДД. После проверки документов водителя, сотрудник полиции попросил всех выйти из машины. Затем его и Д, задержали и доставили в ОМВД по Оловяннинскому району. При задержании ему разъяснены права, провели личный досмотр в присутствие понятых. В ходе проведения досмотра под пуховиком за пазухой обнаружили мешок с коноплей. Он признался, что в мешке находится конопля, которую он собрал и хранил при себе. Мешок с коноплей был изъят, опечатан. У Д, также было изъято наркотическое средство, которое он собрал, когда выходил из машины. 

Наркотические средства употребляет редко, первый раз попробовал в 2018 году, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, у него была одна сигарета с коноплей. Наркотической зависимости у него нет, необходимости в лечении нет. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ.

Свидетель Б.Б. (л.д.46-47) показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения наркоконтроля ОМВД России по Оловяннинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поступила оперативная информация о том, что пассажиры автомобиля марки «Тойота Корона» государственный номер №, следующего по трассе 

<

адрес>, занимаются незаконным хранением наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченными ОНК Ц., Г.Д. и сотрудниками ОГИБДД решили проверить поступившую оперативную информацию. В этот же день около 21 часа на трассе Ононск-Единение примерно на 4 км сотрудниками ГИБДД был остановлен указанный автомобиль. После проверки документов водителя, они потребовали всех выйти из автомобиля. Было заметно, что двое пассажиров А. и Д, что-то прячут под верхней одеждой. Они стали выяснять, имеются ли при них запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, наркотические средства, они ответили, что ничего запрещенного у них нет. От А. и Д, исходил характерный запах дикорастущей конопли. Д, и А. были задержаны и доставлены в ОМВД России по Оловяннинскому району для проведения дальнейших проверочных мероприятий. А. были разъяснены его права, он был ознакомлен с протоколом задержания, в котором расписался. Для проведения личного досмотра в отношении А. были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены их права. В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 41 минуты в отношении А. был проведен личный досмотр. В результате проведения личного досмотра под пуховиком у А. был обнаружен мешок с содержимым растительным веществом с характерным запахом дикорастущей конопли. А. пояснил, что данный мешок его и в нем содержится наркотическое средство - конопля, которую он собрал в этот же день около трассы Ононск-Единение. Обнаруженный мешок с веществом был изъят, упакован в надлежащем порядке, в ходе проведения досмотра проводилось подробное фотографирование. После этого у А. были изъяты смывы с рук, затем он дал подробное объяснение по обстоятельствам произошедшего.

Свидетели Г.Д., Ц., К. (л.д.48-51, 82-83) дали показания, аналогичные с показаниями Б.Б..

Свидетель Д, (л.д.80-81) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он совместно со своими знакомыми А., Н. и Г. на автомобиле Н. «Тойота Корона» поехали в Оловяннинский район в 

<

адрес> по своим делам, за рулем находился Г.. Находясь в Оловяннинском районе, они остановились в районе Правительственного моста. Он и А. вышли из машины, остальные остались внутри. Они с А. разошлись по разным сторонам. Я отошел на несколько метров от автомобиля, в поле увидел произрастание дикорастущей конопли, в это время у него возникло желание употребить наркотическое средство путем курения для получения наркотического опьянения. С этой целью он собрал с сухих кустов необходимое ему количество верхушечных частей конопли. Собрав верхушечные части конопли, поместил их в пакет, положил пакет с коноплей под свою куртку. После этого он сел в автомобиль, также в автомобиль сел А., и они мы поехали дальше. Когда проехали примерно 1 км, их остановили сотрудники ГИБДД. После проверки документов водителя, другой сотрудник полиции попросил всех выйти из машины, стали задавать вопросы. Его и А. задержали, доставили в ОМВД по Оловяннинскому району, у него изъяли наркотическое средство, которое он собрал при указанных обстоятельствах. У А. также в эту ночь было изъято наркотическое средство, которое он собрал, когда выходил из машины.

Свидетели Г., Н. (л.д.84-87) дали показания, аналогичные с показаниями Д, и А.. 

Свидетель Ш. (л.д.88-89) показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночное время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого. Личный досмотр осуществлялся в отделе полиции в п. Ясногорск, где находился А.. В служебном кабинете ему, а также второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении досмотра. После этого сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра. В результате досмотра у А. под пуховиком был обнаружен мешок, внутри которого содержалось растительное вещество коричневого цвета со специфическим запахом. А. признался, что мешок принадлежит ему и в нем содержится наркотическое средство - конопля, которую он собрал сам в этот же день для личного употребления. Данный мешок с веществом был изъят, перевязан нитью, также была сделана пояснительная надпись, где все расписались. Затем был составлен протокол досмотра, с котором все ознакомились, и расписались. В ходе досмотра проводилась фотосъемка.

Свидетель П. (л.д.90-91) дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля Ш..

Также доказательствами, подтверждающими обвинение А. в совершении преступления, являются письменные доказательства, исследованные судом:

- протокол об административном задержании А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); 

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у А. под пуховиком обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым внутри полимерным пакетом черного цвета с растительное вещество темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.8-10); 

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, чистый контрольный смыв (л.д.12-15);

- медицинская справка о наркотическом опьянении А. (л.д.16):

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленный объект содержит наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 78,6 г (л.д.29-34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, наслоения на салфетке со смывами с рук А. содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.36-39);

- протоколы осмотра и признания вещественными доказательствами предметов от ДД.ММ.ГГГГ: мешка из полимерного материала с растительным веществом, прозрачного полимерного пакета, в который помещены две салфетки со смывами с рук А. (л.д.40-44);

- протокол проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый А. в присутствие защитника Б. указал на участок местности, расположенный примерно в 800 метрах в северном направлении от 7 километра региональной трассы 

<

адрес>, где он произвел сбор дикорастущей конопли, которая в последующем была изъята сотрудниками полиции (л.д.92-96). 

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого А. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Суд квалифицирует действия подсудимого А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе, в значительном размере. Свои выводы суд основывает как на показаниях самого А., так и на показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 78,6 г относится к значительному размеру.

Оценивая адекватное поведение А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, иные сведения, в том числе, медицинские справки, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

Подсудимый А. ранее судим, работает, характеризуется посредственно, проживает с супругой, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями (л.д.59-70, 98, 104-111, 113-131, 133, 137, 138, 142).

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому А. наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места произрастания дикорастущей конопли, хранения наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание А., рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), наказание назначает с учетом требований ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Суд считает невозможным, с учетом данных о личности подсудимого, и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, так как с учетом общественной значимости и опасности совершенного преступления, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усмотрено, поэтому только лишение свободы будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление подсудимого. Суд не усматривает оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то, что он раскаялся, как личность не представляет повышенную опасность для общества, социально закреплен, тяжких последствий от совершенного преступления не имеется, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения с установлением ему испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, позволяющих контролировать его поведение, полагая, что подсудимый должен правильно оценить решение суда и не совершать в дальнейшем новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное А., считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на А. обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где два раза в месяц проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, пройти обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции, в случае установления врачом-наркологом необходимости - пройти лечение от наркотической зависимости. 

Меру процессуального принуждения в отношении А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району: мешок из полимерного материала с растительным веществом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 78,6 грамм, прозрачный полимерный пакет, в который помещены, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, две салфетки со смывами с рук А., одна из которых содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Коновалова И.П.