Дело № 2-1266/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 поучил от ФИО1 денежную сумму в размере 3 600 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от .. .. ....г.. По условиям договора займа срок возврата денежных средств до .. .. ....г.. Договором предусмотрен возврат процентов в размере 545 000 рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. 

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 3 600 000 рублей, сумму процентов в размере 545 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме, суду дали аналогичные иску пояснения. ФИО1 суду пояснил, что .. .. ....г. он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг 3 600 000 рублей до .. .. ....г.. Также договором был предусмотрен возврат процентов в размере 10% годовых. Денежные средства были переданы ответчику при составлении договора. У ответчика был свой бизнес, денежные средства он обещал возвратить до .. .. ....г., однако до настоящего времени долг он не вернул

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные истцом требования в полном объеме, подтвердит письменным заявлением (л.д.15), суду пояснил, что .. .. ....г. он с истцом заключил договор займа, истец передал ему в долг 3 600 000 рублей на срок до .. .. ....г.. Также договором был предусмотрен возврат процентов в размере 10% годовых. Денежные средства были ему переданы. В указанный срок он не смог вернуть долг, т.к. изменилось его материальное положение. Он не скрывался от истца, с суммой задолженности и суммой процентов согласен. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает полное признание иска ответчиком, подтвержденное его письменным заявлением, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., сумму основного долга в размере 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей, сумму процентов в размере 545 000 (пятьсот сорок пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2017.

Судья И.В. Проводова