Дело 2-69 /2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое « 25 » июня 2018 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сулима В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФМБА России, ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России о признании незаконными бездействия в части нарушения требований стандарта оснащения станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи, возложении обязанности оснащения автомобилей класса «Б» медицинскими аппаратами и материалами, 

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2018 года Славгородский межрайонный прокурор Алтайского края ( далее прокурор) обратился в Яровской районный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, затем с учетом уточнений входе судебного разбирательства, также и к ФМБА России. В обосновании своих требований указал, что 25.10.2017 года Славгородской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. 27.04.2018 года проведена повторная проверка по контролю исполнения требований представления от 22.11.2017 года. В ходе повторной проверки было установлено, что выявленные нарушения в части оснащения машин скорой медицинской помощи необходимым оборудованием, не устранены. Со ссылкой на ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, ст. ст. 4, 10, ч.1 и 2 ст. 37, ст. 18, ч.1 ст. 35, ч. 2 ст. 98 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации «, Приказ Минздрава России от 22.01.2016 года № 33 н, ст. 45 ГПК РФ, прокурор просил суд признать незаконными бездействия ФМБА России, ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России в части нарушения требований стандарта оснащения станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи ; возложить на ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, ФМБА России в солидарном порядке в срок до 01.08.2018 года обязанность оснастить автомобили класса «Б» : 

- аппарат ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода динитрогена оксида портативный в комплекте с баллонами газовыми объемом не менее 1 л для динитрогена оксида и кислорода с автоматом контроля подачи кислорода и режимом кислородной ингаляции с блокировкой верхнего предела концентрации анестетика не более 70 % ( может быть объединен с аппаратом искусственной вентиляции легких ( 1 шт);

-аппарат портативный управляемой и вспомогательной искусственной вентиляции легких для скорой медицинской помощи с режимами искусственной и вспомогательной вентиляции легких для взрослых и детей от 1 года ; комплект системы для ингаляции кислорода маска и трубка ( взрослый и детский) ; набор дыхательных контуров ; комплект фильтров для дыхательного контура однократного применения( детские и взрослые) ( 1 шт); 

-редуктор –ингалятор кислородный для проведения кислородной ( кислородно-воздушной ) и аэрозольной терапии, обеспечивающий присоединение аппарата искусственной вентиляции легких, в комплекте с кофром ( сумкой), основным и запасным баллонами кислородным объемом не менее 1 л. каждый( 1 шт);

-анализатор портативный клинический с возможностью определения газов крови, электролитов, метаболитов, тропонина I, креатинкиназы, протромбинового времени международного нормализованного отношения и активированного времени свертывания с набором картриджей ( 2 шт. имеется заявка по количеству бригад);

- насос шприцевой ( дозатор лекарственных средств)( 3 шт);

- щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный ( 1 шт);

- одеяло с подогревом( термоодеяло) ( 3 шт);

-набор реанимационный педиатрический для оказания скорой медицинской помощи( 2 шт);

- комплект разводки медицинских газов( с индексацией значения давления в баллоне и встроенной системой тревог; с разъемами, обеспечивающими сопряжение с газодыхательной аппаратурой )( 1 шт);

- облучатель бактерицидный циркуляционный с возможностью работы в присутствии медицинских работников ( 2 шт);

- тележка-каталка со съемными жесткими носилками, с не менее чем 2-мя уровнями по высоте, с размещением пациента горизонтально, полусидя с промежуточными уровнями, сидя ( 2 шт);

- приемное устройство тележки-каталки с поперечным перемещением ( 2 шт)

В судебном заседании участвующий в деле представитель стороны процессуального истца помощник Славгородского межрайонного прокурора Минаева С.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель соответчика по делу ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, действующий на основании доверенности, ФИО4 возражал против заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме.

В судебное заседание на явился представитель соответчика по делу ФМБА России, о месте и времени слушания извещен надлежаще, уважительных причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном в адрес суда письменном отзыве, представитель ответчика, по доверенности ФИО1, заявленный иск не признала, находит его необоснованным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным разрешить данное дело в отсутствие не явившегося представителя соответчика по делу ФМБА России. 

Выслушав доводы представителей сторон, пояснения свидетелей ФИО4, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно положениям Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41)

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека и ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также ст. 2 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод признается право каждого человека на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Данным Законом определено (ст. 2), что охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (п. 3); медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (п. 3); качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (п. 21).

Одним из основных принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий; доступность и качество медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья (ст. 4).

Пациент имеет право на: выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом; профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; получение консультаций врачей-специалистов; возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи, на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования ( ст. 19 Закона) 

Согласно статье 18 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Положениями статьи 35 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

В силу принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ) и требований ч.1 ст.56, ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. ( ст. 55 ч.1 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств

Иными словами, исходя из положений вышеназванных норм закона, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, помимо прочего, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле (ч.1 ст.35 ГПК РФ).

Действующим ГПК РФ не предусмотрена обязанность суда истребования доказательств у сторон по делу. Все доказательства представляются сторонами добровольно и оцениваются судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

В судебном заседании установлено, что ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, является единственным медицинским учреждением на территории г. Яровое Алтайского края. 

Основной целью деятельности ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России является охрана здоровья населения. Для осуществления своей деятельности ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России имеет в своем составе ряд обособленных структурных подразделений, в том числе отделение скорой медицинской помощи. 

ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России является самостоятельным юридическим лицом, приобретает и осуществляет имущественные и личные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде самостоятельно. Учредителем и собственником имущества данного юридического лица является ФМБА России. 

Руководство ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России осуществляет с 23.01.1990 года ФИО2 ( начальник медсанчасти) 

Оказание скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России осуществляется посредством эксплуатации 4-х автомобилей ( 1 класса «А», 3- класса «В»). 

На момент разрешения заявленных требований по существу, в соответствии с Приказом Минздрава России от 22.01.2016 N 33н "О внесении изменений в Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. N 388н", укомплектован в полном объеме только один из автомобилей, поступивший в ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России 27.12.2017 года. 

При разрешении спора судом установлено, что в оставшихся 3-х автомобилях скорой медицинской помощи класса «В», используемых ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, в нарушении вышеупомянутого приказа Минздрава России отсутствует такое медицинское оборудование, как аппарат ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода динитрогена оксида портативный в комплекте с баллонами газовыми объемом не менее 1 л для динитрогена оксида и кислорода с автоматом контроля подачи кислорода и режимом кислородной ингаляции с блокировкой верхнего предела концентрации анестетика не более 70 % ( может быть объединен с аппаратом искусственной вентиляции легких ( 1 шт);-аппарат портативный управляемой и вспомогательной искусственной вентиляции легких для скорой медицинской помощи с режимами искусственной и вспомогательной вентиляции легких для взрослых и детей от 1 года ; комплект системы для ингаляции кислорода маска и трубка ( взрослый и детский) ; набор дыхательных контуров ; комплект фильтров для дыхательного контура однократного применения( детские и взрослые) ( 1 шт); редуктор –ингалятор кислородный для проведения кислородной ( кислородно-воздушной ) и аэрозольной терапии, обеспечивающий присоединение аппарата искусственной вентиляции легких, в комплекте с кофром ( сумкой), основным и запасным баллонами кислородным объемом не менее 1 л. каждый( 1 шт);анализатор портативный клинический с возможностью определения газов крови, электролитов, метаболитов, тропонина I, креатинкиназы, протромбинового времени международного нормализованного отношения и активированного времени свертывания с набором картриджей ( 2 шт. имеется заявка по количеству бригад); насос шприцевой ( дозатор лекарственных средств)( 3 шт); щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный ( 1 шт); одеяло с подогревом( термоодеяло) ( 3 шт);набор реанимационный педиатрический для оказания скорой медицинской помощи( 2 шт); комплект разводки медицинских газов( с индексацией значения давления в баллоне и встроенной системой тревог; с разъемами, обеспечивающими сопряжение с газодыхательной аппаратурой )( 1 шт); облучатель бактерицидный циркуляционный с возможностью работы в присутствии медицинских работников ( 2 шт); тележка-каталка со съемными жесткими носилками, с не менее чем 2-мя уровнями по высоте, с размещением пациента горизонтально, полусидя с промежуточными уровнями, сидя ( 2 шт); приемное устройство тележки-каталки с поперечным перемещением ( 2 шт).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспаривались.

Ссылки стороны ответчика на особенности бюджетного финансирования мед.части и ее учредителя – ФМБА России, которые, по мнению представителя ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, не позволяют исполнить возложенную на них обязанность оснащения автомобилей скорой медицинской помощи необходимым медоборудованием и материалами, не принимается судом, поскольку данные обстоятельства не являются юридически значимыми для разрешения заявленных требований. 

Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" обязанность по надлежащей организации скорой медицинской помощи возложена на ответчика, являющегося самостоятельным юридическим лицом, и ее исполнение не поставлено в зависимость от особенностей бюджетного финансирования.

По этим же основаниям не принимаются судом доводы представителя ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России о том, что все обязанности по заявленным прокурором требованиям должно нести ФМБА России. 

Доказательств уважительности причин, по которым ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России не оснастила автомобили скорой медицинской помощи необходимым мед.оборудованием и материалами, суду не представлено.

На основании вышеизложенных норм федерального и международного законодательства, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что требования прокурора заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в части требований, адресованных к ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, на которое в силу закона возложены обязанности по оказанию гражданам скорой медицинской помощи, обеспечению необходимого медико-техническое оснащения отделения скорой медицинской помощи.

Доказательств обратного стороной ответчика суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исковые требования прокурора основаны на положениях ст. 12 ГК РФ, избранный способ защиты прав неопределенного круга лиц не противоречит требованиям законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ.

При этом, полагая требования прокурора к ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России законными и обоснованными, суд считает необходимым отметить следующее. 

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.. 

Срок, устанавливаемый для устранения выявленных нарушений действующего законодательства о здравоохранении, является оценочной категорией и должен определяться исходя из принципа разумности.

Разрешая настоящий спор по существу заявленных требований, суд полагает возможным установить иной срок и порядок исполнения обязанности ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России, чем те, который просит прокурор, а именно в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Данный срок согласуется с характером разрешенных требований и возложенной на ответчика обязанности, является разумным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.( ст. 88 ГПК РФ). 

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.( ст. 89 ГПК РФ).

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований ( п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ) 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии п.п.3. ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);( п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ не представило, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, а также отсрочки (рассрочки) ее уплаты не заявляло. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, частично удовлетворить. 

2. Признать незаконными бездействия ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России в части нарушения требований стандарта оснащения станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи. 

3. Возложить на ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить автомобили класса «В» : 

- аппаратом ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода динитрогена оксида портативный в комплекте с баллонами газовыми объемом не менее 1 л для динитрогена оксида и кислорода с автоматом контроля подачи кислорода и режимом кислородной ингаляции с блокировкой верхнего предела концентрации анестетика не более 70 % ( может быть объединен с аппаратом искусственной вентиляции легких ( 1 шт);

-аппаратом портативным управляемой и вспомогательной искусственной вентиляции легких для скорой медицинской помощи с режимами искусственной и вспомогательной вентиляции легких для взрослых и детей от 1 года ; комплект системы для ингаляции кислорода маска и трубка ( взрослый и детский) ; набор дыхательных контуров ; комплект фильтров для дыхательного контура однократного применения( детские и взрослые) ( 1 шт); 

-редуктором –ингалятором кислородным для проведения кислородной ( кислородно-воздушной ) и аэрозольной терапии, обеспечивающий присоединение аппарата искусственной вентиляции легких, в комплекте с кофром ( сумкой), основным и запасным баллонами кислородным объемом не менее 1 л. каждый( 1 шт);

-анализатором портативным клиническим с возможностью определения газов крови, электролитов, метаболитов, тропонина I, креатинкиназы, протромбинового времени международного нормализованного отношения и активированного времени свертывания с набором картриджей ( 2 шт. имеется заявка по количеству бригад);

- насосом шприцевым ( дозатором лекарственных средств)( 3 шт);

- щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный ( 1 шт);

- одеялами с подогревом( термоодеяло) ( 3 шт);

-набором реанимационным педиатрическим для оказания скорой медицинской помощи( 2 шт);

- комплектом разводки медицинских газов( с индексацией значения давления в баллоне и встроенной системой тревог; с разъемами, обеспечивающими сопряжение с газодыхательной аппаратурой )( 1 шт);

- облучателем бактерицидным циркуляционным с возможностью работы в присутствии медицинских работников ( 2 шт);

- тележкой-каталкой со съемными жесткими носилками, с не менее чем 2-мя уровнями по высоте, с размещением пациента горизонтально, полусидя с промежуточными уровнями, сидя ( 2 шт);

- приемным устройством тележки-каталки с поперечным перемещением ( 2 шт)

4. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 

5. Взыскать с ФГБУЗ МСЧ № 128 ФМБА России в доход местного бюджета 6 000 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2018 года 

Судья : Н.Г. Чистоходова