Дело №2-164/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Кочановой И.Б.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, Министерству финансов РФ, УФСИН России по Липецкой области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России о компенсации морального вреда, причиненного неоказанием ему медицинской помощи в связи с наличием у него заболевания – 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области с января 2018г., а также на протяжении четырех дней объявления голодовки после вступления в законную силу приговора Правобережного районного суда г.Липецка, указывая на отказ администрации учреждения и медицинских работников оказать ему медицинскую помощь, несмотря на неоднократные обращения.

Определением судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 04.12.2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов в лице управления Федерального казначейства по Липецкой области, УФСИН России по Липецкой области. 

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, отбывает назначенное судом наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФКУЗ «МСЧ-48 ФСИН России по доверенности ФИО2 просила суд в иске отказать, поскольку медицинская помощь была оказана осужденному в соответствии с действующими Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений, фактов отказа ФИО1 от приема пищи зафиксировано не было.

Представитель УФК по Липецкой области по доверенности ФИО3 иск не признала, объяснив, что указанные в иске факты ничем объективно не подтверждены.

Представитель УФСИН России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1069 ГК РФ причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность по ст.1069 ГК Российской Федерации наступает при установлении в совокупности условий: противоправности действий (бездействия) государственного органа или его должностных лиц, наступившего вреда (убытков), причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ моральный вред гражданину (физические или нравственные страдания) компенсируется в денежной форме, если он причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

На основании п.126,127 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189) для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого.

Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи (п.127).

В соответствии с п.127 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016г. №295 прием осужденных в филиалах федеральных казенных учреждениях здравоохранения - медицинских санитарных частях ФСИН России производится по предварительной записи и по назначению медицинского работника в соответствии с режимом работы.

Судом установлено, что в период с 17.01.2018г. по 27.04.2018г. осужденный ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. 

Из медицинской карты осужденного следует, что в день прибытия -17.01.2018г.- в СИЗО №1 ФИО1 был осмотрен дежурным фельдшером филиала «МЧ №7» ФКУЗ МСЧ (СИЗО-1), 18.01.2018г. – терапевтом, в графе «диагноз» содержится запись о наличии у осужденного хронического 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», ему рекомендовано полное обследование.

В журнале учета больных 

<

данные изъяты> 17.01.2018г. внесена запись о поступлении ФИО1, взятии биологических материалов на анализ.

16.02.2018г. ФИО1 был осмотрен врачом инфекционистом, указано на необходимость осмотра 2 раза в год.

В судебное заседание также представлены копии журнала приема граждан по личным вопросам, а также журнала предварительной записи на прием к врачам МСЧ ФКУ СИЗО-1, согласно которым 27.02.2018г. и 28.02.2018г. ФИО1 обращался по вопросу диспансеризации, назначении лечения. В рамках рассмотрения обращения до осужденного доверена информация о порядке диспансерного учета по 

<

данные изъяты>, а также результаты биохимического исследования крови от 19.01.2018г.

Иных обращений осужденного в медицинскую часть за период нахождения в СИЗО-1 журнал не содержит.

Впоследствии, как следует из медицинской карты, 16.03.2018г. ФИО1 был осмотрен врачом психиатром, которым констатировано отсутствие жалоб. 

26.04.2018г. ФИО1 прошел медицинский осмотр перед убытием на этап, результаты осмотра также содержат указание на наличие у осужденного 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п.91 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных (приложение N 5).

Из справки начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области следует, что факта отказа от приема пищи осужденным ФИО1 за время содержания в ФКУ с 17.01.2018г. по 27.04.2018г. не зафиксировано. Указанное подтверждено выпиской из книги дежурств по следственному изолятору №1, содержащей рапорты должностных лиц, и где за указанный истцом в исковом заявлении период времени сведений о голодающих осужденных не имеется, хотя право осужденного подавать заявления и жалобы прямо предоставлено ч.4 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 9 вышеуказанных Правил. Не содержат сведений об отказе ФИО1 от приема пищи и журнал учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1, ведение которого предусмотрено вышеуказанными Правилами, а также материалы личного дела осужденного.

Таким образом, указанный в исковом заявлении факт объявления ФИО1 голодовки в течение обозначенного в иске срока подтверждения в судебном заседании не нашел.

Исходя из установленного в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав осужденного неоказанием ему медицинской помощи во время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, Министерству финансов РФ, УФСИН России по Липецкой области о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 21.01.2019г.