№

Дело №

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2025 года

Можайский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Беловой Е.В. при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, земельного налога и ей было направлено требование на ДД.ММ.ГГГГ №, которым было предложено исполнить обязанность по уплате налоговой задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование налогоплательщиком было проигнорировано.. Налоговый орган с учетом отрицательного сальдо ЕНС административного ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с налогоплательщика налоговую задолженность состоящую из: земельного налога в размере 

<

данные изъяты> копейки за 2019-2021 года; налога на имущество за 2019 года в суме 

<

данные изъяты> руб., а также пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Административный истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав представленные налоговым органом доказательства, приходит к выводу, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

В спорный период ФИО1 была налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество, в связи с тем, что у нее в собственности имелось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № в 

<

адрес> и квартира с кадастровым номером № там же. 

Налогоплательщику налоговый орган направлял требование № о необходимости уплаты налоговой задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требования административным ответчиком оставлено без исполнения.

На основании соответствующего заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

С настоящим административным иском МРИФНС РФ № по МО обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, установленный п.2 ст.48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Положениями ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой недоимки.

Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд настоящим административным иском.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после отказа мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа, не имелось.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (пп. 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (пп. 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 данного кодекса (пп. 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пени, в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную ФИО2.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность административного ответчика по оплате пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. 11 коп. по требованию № являются безнадежными ко взысканию и подлежит списанию.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, 

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО5 ЗАКОННУЮ ФИО2.