ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 09 января 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Минковой Н.А.

с участием прокурора – заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы Щегловой Э.В.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Чешихиной В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

дознавателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, учащегося 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

08 ноября 2019 года около 14 часов у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства производного 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежно наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, ФИО1, находясь в указанном месте около 14 часов 10 минут 08 ноября 2019 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» своего сотового телефона, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, заказал в интернет - магазине «

<

данные изъяты>» наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, и перевел с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, заранее переведенные с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в 

<

данные изъяты>, на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному сбытчику.

Находясь в то же время в том же месте, ФИО1 получил сообщение на мобильный телефон от неустановленного лица, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> расположенного на участке местности в 

<

адрес>. Далее, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворен и своего желания получения наркотического опьянения, 08 ноября 2019 около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности 

<

адрес>, ФИО1, путем извлечения из закладки, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в значительном размере. Продолжая преступление, умышленно, с указанной целью из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 08 ноября 2019 года, ФИО1, спрятав в правый передний карман джинс, незаконно хранил при себе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> на указанном участке местности и во время движения пешком по Молоковскому тракту в г. Чите. В 16 часов 55 минут того же дня ФИО1 задержан сотрудниками полиции 

<

адрес> около лесного массива и доставлен в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите.

08 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции у него обнаружено наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> образует значительный размер.

В ходатайстве поставлен вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, поскольку он привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, кроме того, ФИО1 активно пропагандирует здоровый образ жизни в социальных сетях.

В судебном заседании дознаватель ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа поддержала. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного, ходатайствовал о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Чешихина В.Ю. поддержала ходатайство подозреваемого ФИО1, указав на проведение соответствующей консультации с доверителям.

Заместитель прокурора Ингодинского района г.Читы Щеглова Э.В. полагала возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

Выслушав ФИО1, защитника, прокурора, дознавателя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, перечень которых приведен в рассматриваемом ходатайстве.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ущерб преступлением не причинен, однако ФИО1 компенсируются негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям путем пропаганды здорового образа жизни в социальных сетях, тем самым препятствий для прекращения уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемого ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) и назначить подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, заявлено лицом, в производстве которого находилось уголовное дело с согласия соответствующего должностного лица. Копия ходатайства своевременно вручена ФИО1 

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд считает необходимым распорядиться им следующим образом. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, упакованное в белый бумажный конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, подлежит уничтожению после выплаты ФИО1 суммы судебного штрафа.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 90 (девяносто) дней с момента вступления постановления в законную силу, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производству по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> уничтожить после поступления в орган дознания (следствия) данных о выплате судебного штрафа. Исполнение приговора в указанной части возложить на начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой судпутем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>