дело № 2а-261/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «29» мая 2019 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Великоцкой И.В.; 

административного истца отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1;

административного ответчика ФИО2;

помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указывает, что 14.08.2018 года в отношении ФИО2, на основании решения Кантемировского районного суда, Воронежской области от 31.07.2018 года установлен административный надзор сроком до 06.02.2021 года, и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011г. №-64, и установленными в отношении него судом: - являться в отдел МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области для регистрации в 1-ю т 2-ю пятницу каждого месяц в период времени с 09 часов до 11 часов утра в течение срока административного надзора; - запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив.

За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 два раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 29.03.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 5 суток; 29.03.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 5 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении административного ограничения в отношении гражданина ФИО2, проживающего в 

<

адрес>, дополнить ему следующее ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал, сообщив сведения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении, административный ответчик, возражений по исковым требованиям не заявил. 

Помощник прокурора в своем заключении высказался о необходимости удовлетворения административного искового заявления. 

Судом из письменных доказательств установлено, что решением Кантемировского районного суда, Воронежской области от 31.07.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 06.02.2021 года, и определены ограничения в виде: - являться в отдел МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области для регистрации в 1-ю и 2-ю пятницу каждого месяц в период времени с 09 часов до 11 часов утра в течение срока административного надзора; - запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив. 10.08.2018 года данное решение суда вступило в законную силу /л.д. 7-10/. 

14.08.2018 года в отношении ФИО2 в ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области заведено дело административного надзора /л.д. 4/. 

29.03.2019 года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе, Воронежской области дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ /л.д. 15-18/. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ) «3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

Согласно ст. 7 Закона РФ, следует, что «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 решением Кантемировского районного суда, Воронежской области от 31.07.2018 года был установлен административный надзор сроком до 06.02.2021 года в связи с чем, 14.08.2018 года в ОМВД заведено дело административного надзора. 

В период административного надзора ФИО2, являющийся поднадзорным лицом, дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ). 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая сведения об образе жизни, поведении поднадзорного лица, с учетом сведений, характеризующих его личность, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, что будет способствовать предупреждению совершения им других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин